Objetivo: Las Instituciones.

"Que raro que las FF.AA., y de Orden tuvieran afinidad con Schaffer, quien usted dice que era malo"

La insistencia en descalificar a los izquierdistas en general,respecto a su ningún aporte a mejorar las cosas salta a la vista...¿Por qué involucrar a las Instituciones como tal en hechos de orden personal o de grupos determinados?

Ordinariamente la izquierda cambia sus estrategias para acceder al poder, actualmente esta abocada a desarrollar la teoría de la "praxis" (práctica) de Gramsci. La que entre otros enunciados dice que:

El orden infraestructura (base real de la sociedad, que incluye: fuerzas de producción y relaciones sociales de producción)/superestructura ("ideología", constituida por las instituciones, sistemas de ideas, doctrinas y creencias de una sociedad), tienen su partida del concepto de "bloque hegemónico".

El poder de las clases dominantes sobre el proletariado y todas las clases sometidas en el modo de producción capitalista, no está dado simplemente por el control de los aparatos represivos del Estado representados por las instituciones de seguridad y orden , pues si así lo fuera dicho poder sería relativamente fácil de derrocar (bastaría oponerle una fuerza armada equivalente o superior que trabajara para el proletariado). Dicho poder está dado fundamentalmente por la "hegemonía" cultural que las clases dominantes logran ejercer sobre las clases sometidas, a través del control del sistema educativo, de las instituciones religiosas y de los medios de comunicación. A través de estos medios, las clases dominantes "educan" a los dominados para que estos vivan su sometimiento y la supremacía de las primeras como algo natural y conveniente, inhibiendo así su potencialidad revolucionaria. Se conforma así un "bloque hegemónico" que amalgama a todas las clases sociales en torno a un proyecto burgués.

Bajo este punto de vista, para los izquierdistas es imprescindible la hegemonía cultural como un medio de liberación de las masas.

¿Fueron realmente las FF.AA y Carabineros de Chile las que mantenían estrechas relaciones con la Colonia Dignidad?

Las relaciones con la colonia Dignidad no fueron del nivel institucional. Sin embargo la izquierda cuando ordena enjuiciar injustamente a cierto número de militares que combatieron la subversión armada, derogando las leyes de amnistía y obediencia debida, y aplicando leyes retroactiva e ilegalmente los relaciona con la Colonia y todo quien este vinculado con ella, crea un nexo haciendo notar que todas estas actividades fueron parte de un programa institucional, terrorismo de Estado.

Sin embargo se trata de activar juicios políticos, con una fuerte actividad mediática, y cuyo único fin es desprestigiar las FF.AA., y de Orden, vale decir destruir la figura de las instituciones como tales. Con todo esto queda a un lado la actividad terrorista, razón principal por la que ciertos servidores del Estado cometieron excesos.

¿Schaffer y algunos directivos de la colonia representaban en los hechos el proceder de toda la Colonia?

Esta respuesta es obvia, la actividad de Schaffer y quienes le encubrieron, no son más que una actividad personal y se da la paradoja que quienes dirigen la Corporación mantienen una política de puertas abiertas que permita dejar en claro que no todas las personas tenían vínculos con el fallecido y cuestionado Schaffer.

¿Todos los amigos y colaboradores de la Corporación tuvieron conocimiento de las actividades secretas?

No existe evidencia alguna del conocimiento de las "actividades secretas", por parte de amigos y colaboradores", por lo contrario muchos de ellos a solicitud de terceros se interesaron por indagar si eran reales tales actividades que involucran a funcionarios del Estado.

Por supuesto que todas estas respuestas, son distintas a las desinformaciones que nos entrega la izquierda..