Jaime Guzmán Errázuriz

Jaime Guzmán, que tu luz siga iluminando a Chile

2011-04-04T13:25:00.000-07:00

El primero de abril se [recuerda] el asesinato de Jaime Guzmán, a la salida del campus Oriente de la Universidad Católica. Por ese entonces, yo me encontraba realizando cursos de post grado en filosofía, que al final no concluí. Días antes de su muerte, él se había reunido con un grupo de egresados para que nos sumáramos a su cruzada. Conmigo tuvo una conversación especial. Para el día 4 de abril, me comprometí a darle una respuesta. Jamás alcancé a dársela.

En esta oportunidad, sin rencores, sin odio hacia quienes lo asesinaron a mansalva, quiero dar cuenta de algunos de sus pensamientos que hoy alcanzan un gran sentido....

Pensamientos de Jaime Guzmán Errázuriz:
PROFESORES Y MAESTROS
“A través de nuestra historia el profesorado ha sido un artífice decisivo del espíritu cívico y de la homogeneidad de nuestro pueblo, que enorgullece a Chile. En medio de estrecheces materiales y, a veces, de rigores de lejanías territoriales, el profesor chileno ha hecho honor al verdadero apostolado de su vocación, acaso sólo comparable en su profundidad a la del auténtico sacerdote o médico.

Por experimentar en la docencia universitaria la actividad más gratificante de mi vocación temporal, admiro a quienes destinan su vida entera a enseñar. Y quisiera que estas líneas llevaran a otros chilenos a valorarlos cada vez mejor y como se merecen.”
CORRUPCION
“Quizás la más dañina de todas las repercusiones de una intervención exagerada y discrecional del Estado en la economía, consiste en que ella estimula la corrupción de toda la actividad pública.

En efecto, cuanto más dependa del arbitrio de la autoridad política o administrativa el desenlace de cada negocio particular, mayor será el peligro de una creciente erosión en la moralidad del quehacer público... Los que ostentan el poder político, aparte de sucumbir frecuentemente a la seducción de esas coimas, descubren en la discrecionalidad de las atribuciones que ellos ejercen, un medio eficaz para lograr el apoyo forzado de los ciudadanos...

La lucha contra el estatismo económico excesivo y discrecional no obedece, pues, sólo a sus perjuicios para el desarrollo del país y la libertad real de sus habitantes, sino que reviste una dimensión ética aún más insoslayable y gravitante para el conjunto de la vida pública.

Jaime Guzmán fue..[parte] del gobierno de Pinochet, a mi juicio en buena hora,..... Jaime Guzmán colaboró desde dentro para restablecer la democracia.
Un pequeño homenaje a una persona que fue ejemplo de austeridad. ¡Cómo hoy nos hacen falta políticos como Jaime Guzmán!.

por Jaime Peña el 31/03/2007

Fuente

El asesinato del Honorable Senador señor Jaime Guzmán Errázuriz

2011-03-31T17:33:00.000-07:00

Los cuentos que se tragan nuestros jóvenes

2011-01-10T19:13:00.000-08:00

"Lo magnífico es que hay un grupete de alumnos que logra superar todo eso y desarrollan una auténtica pasión intelectual. Son pocos, son imprevisibles (porque a veces no son los más destacados en la PSU), son los que enganchan vitalmente con el conocimiento y de ahí comienzan a escalar a la sabiduría." (Gonzalo Rojas)
Lastima que no pasa con todos...

Don Eduardo Araneda Caviedes N° 178....respetado joven: Son cuentos que usted se ha tragado, montajes de personajes como el famoso rector columnista de este diario. Ellos van tras su propia invención, por que les ha redundado en ganancias. ¿Cuál fue la victoria de los trabajadores de “El Siglo”, contra quién fue la contienda legal, y por qué razones?
Ver noticia completa
Usted debe despertar a la realidad, todos es un montaje ideado para sacar provecho en “billetes” de jovenes y de la gente que les cree, y esos hechos desenmascaran una ideología y su uso. Ciertamente esos “avivados” seguiran repartiendo premios, y algo de billetes, pero es para la pantalla, es para que ustedes sigan “creyendo”.

¿Pasión Intelectual?

2011-01-08T13:27:00.000-08:00

Don Eduardo Araneda Caviedes N° 164...respetado joven:
¿Pasión Intelectual?
Lamentablemente usted esta entre aquellos que no tiene ninguna. Esta cerrado como una ostra y no podrá reconocer la realidad hasta que no se enfrente a ella así como nos ha pasado a todos.

No es posible que para una discusión tan objetiva como la historia de la izquierda y el gobierno de la UP usted argumente con tan pocas bases, digo esto porque se supone que este asunto debe enmarcarse dentro de un cuadro dialéctico que hoy esta claramente explicado y comprobado.
¿En que analisis caben los supuestos como si hubiesen habido elecciones, o aquello de si hubiesen estado mejor preparadas las fuerzas populares, etcéteras?

La historia esta escrita y los hechos tanto de la izquierda como de la derecha no resisten mayores analisis que los que ya se conocen.
Ahora lo que nos resta es aceptar la historia, las ciencias sociales y discutir sobre los alcances y aplicaciones que pueden tener esos hechos ocurridos, con el afán de mejorar nuestro presente y futuro.

Para ello, tal como lo plantea el profesor Rojas necesitamos que especialmente nuestros jovenes tengan “pasión Intelectual”, vale decir interesarse, ser rigurosos y deseosos de conocer la verdad sustancial y correctamente.
¿Existe ese interés por parte de la “intelectualidad” izquierdista?

Derribar toda "pasión Intelectual".

2011-01-07T10:38:00.000-08:00

"Sencillo. Se encontraron -se encontrará también la generación 2011- con unos estímulos de excelencia que ciertamente los despiertan: profesores, infraestructura, compañeros... Y reaccionarán felices y vitales, como el niño ante sus primeros juguetes. Pero esa respuesta vital durará en la mayoría de ellos muy poco, justamente porque no hay, para atrás, un trabajo sostenido que les haya desarrollado pacientemente una auténtica pasión intelectual."(Gonzalo Rojas)

Lo que parece ser una trivialidad, y astutamente ocultada por la izquierda, no lo es. Derribar toda "pasión intelectual" (tema de la columna), es un objetivo claro tanto de la praxis izquierdistas así como del "corporativismo globalista" que en Chile van de la mano, como se ha podido comprobar en estos últimos 20 años de gobiernos "concertacionistas", con un objetivo claro, la manipulación cultural con fines hegemónicos.

Principalmente por ya casi tres generaciones, asistimos a ver que nuestros aspectos culturales han acompañado la transformación de nuestros procesos políticos, sociales y económicos. En todos ellos la descarada utilización de todos los medios posibles que proporciona el administrar el Estado y el consumo han redundado en trastocar y revertir toda posible "pasión por lo intelectual" dejando a nuestra juventud enfrentada a un hedonismo y materialismo desbocado.

Tal como el columnista destacadamente lo ha establecido, este fenómeno es concluyente y aplastante, y de no revertirse en algún momento este terminará por interponerse entre la posibilidad de ".... que puedan abrirse humildemente a las fuentes superiores del conocimiento humano;..."( Gonzalo Rojas) es decir: ser los chilenos ciudadanos verdaderamente libres para decidir por su futuro. El actual gobierno abrió una posibilidad con su oferta de "cambio", y muchos le hemos creído...¿Será posible?

La izquierda es más que un cuco

2010-12-31T22:20:00.000-08:00

Don Marcelo Alarcón Torres N° 214...13/12/2010 17:19

respetado señor...nada de cucos. La ciencias sociales, son ciencia y ellas con todos sus elementos demuestran que no es un “cuco”. Esa clase de miedo es algo pasajero que usamos para hacer dormir los niños. La izquierda es más que asustar niños. Es el prolijo arte de usar la ciencia y todo lo que sea posible, para cambiar sistemas de vida, la izquierda es la encarnación de toda actividad contraria al Bien Común, la izquierda es la que brinda la oportunidad al ser humano de desatar sus complejos reprimidos.

Decir menos es quitarle el “honor” a la izquierda de ser la enemiga abierta del Bien, a la manera humanista, cristiana.
Queda claro, la izquierda no es ni la sonbra de un “cuco”

Jesús nunca dijo eso...

2010-12-30T16:23:00.000-08:00

Sr Carlos D Toledo-Labarca
30/12/2010 13:02
[ N° 169 ]

..."dijo que su Reino no era de este “mundo”"...hasta ahí estamos de acuerdo pero lo que le puso en la boca al Señor depues de..."que no tenemos obligación de organizarnos para crear uno nuevo, eso ha sido parte de los errores, asumir una tarea que El realizara cuando vuelva... ...De sus enseñanzas se desprende claramente se desprende que el Capital no es problema, sino como se usa y quién lo maneja, es decir es un asunto de individuos...en el fondo todos somos capitalistas, se trate de la dimensión o del sistema económico o social que sea.."
Ahí estamos mal Jesús nunca dijo eso, o en las Biblias que yo he leido por lo menos eso no aparece...tampoco creo admisible que todos seamos capitalistas...o cree usted que el gran porcentaje del pais que tiene que vivir con el sueldo minimo legal (172.000 clp), o tal vez un poquito mas algunos incluso menos puedan llegar al nivel de ser capitalistas? Por favor dese una vuelta por su capital a lo menos..gire por Vespucio e ingrese a Barrios por ahi a ver si aun tiene la cara de decir que son todos capitalistas...por favor empapese un poquito del sufrimiento de los pobres y despues opine con olgura...observe los colegios y los jardines JUnji donde van lo pobres...usted cree que alli se producira lo que dice el columnista..."gracias al peso intelectual de los jóvenes con formación cultural mejor fundamentada."
Que soberbios...si vuelve al oratorio arrepiéntase de verdad y ayuden a su projimo de corazon...

Es pertinente repetir estas palabras:
Pero todo eso ha sido posible porque esta nueva camada de servidores, en su mayoría, tiene claro que los principales rivales de toda su acción son ellos mismos, la debilidad de su propia naturaleza humana.(Gonzalo Rojas)

Doña Alejandra Chacon Susana N° 170...respetada señora o señorita...le agradezco su paciencia y sus deseos de debatir.
Aprender e interpretar las enseñanzas de Jesucristo y dejarse guiar por ello, no implica poner en su boca nada. ¿quién puede osar sobrepasar sus lecturas divinas?.

Ahora si tratamos de aprender e interpretar basados en ideologías contrarias al Espíritu de Dios, esta claro que diremos cualquier cosa. La visión izquierdista de Capital o Kapital, no tiene mucho que ver con la realidad...desde ese punto de vista actualmente serían solamente capitalistas, los mercantilistas globalistas, las oligarquías económicas de un país, y la clase política que nos gobiernan, donde la izquierda aparece en primera fila como los mejores capitalistas, según ellos mismos.

El capitalismo que se desprende de las enseñanzas de las escrituras, parte desde el mismo momento en que a Eva y Adán se les mando a parir con dolor y a trabajar para el sustento diario.

Todos conocemos algo de la historia que en parte confirma las Escrituras, pero lo importante no es ser o no confirmados...lo importante es que todos sabemos, que hay que trabajar, hacer empresa ya sea con nuestra fuerza de trabajo o con acumulación (ahorro) de riqueza... y entre medio va apareciendo lo que el Señor nos enseño:”avaricia”, injusticia, falsos poderes, opresión, explotación, pero que no es una cuestión intrísica del Espíritu humano, es nuestra rebeldía carnal, dirigida a no hacer la voluntad de Dios, dirigida a violentar la Ley del amor y la natural inteligencia de la que nos dotaron (Luz Divina).

La izquierda es un ejemplo de lo que no hay que hacer para entender...qué es capital...¿Por qué? simplemente porque viola toda la ley de Dios, con el fin de alcanzar una falsa felicidad.

Los pobres de nuestro Chile, se unen a los de Somalía, Angola, Cuba, Nicaragua, El Salvador, Europa, y Estados Unidos, etcéteras, y no es el sistema tal o cual el que los mantiene en esa situación, son las personas, es la desgracia de que somos gobernados en su mayor parte, por desvergonzados inicuos, algo dificil de superar, si antes nosotros en forma individual no escogemos y aceptamos que la luz de Cristo guíe nuestras vidas.
Atentamente

Mi reino no es de este mundo.

2010-12-30T15:42:00.000-08:00

Doña Anastasia Angelescu Vladimirov N° 160...respetada señora o señorita:e

Tiene razón en algunos aspectos, pero vamos a lo sin razón....El Mercurio y este blog, son un medio de comunicación en el cual la participación esta “moderada”, por personas que entienden bien de que se trata el polemizar...así es que todos podemos expresarnos como mejor pensemos que corresponde, muchas veces parece descabellado o majaderala la participación, pero esta permitida... y entonces donde no estoy de acuerdo es que deje esa sensación de descalificación para quien no ve las cosas igual que usted, siga participando y dele razones a sus adversarios en lo que usted no este de acuerdo, antes de mandarlos de vuelta al oratorio¿dijo?...

En lo que estoy de acuerdo es en aquello que usted dice de Nuestro Señor Jesucristo, de que las malas traducciones a veces crean dificultades para entender exactamente su palabra, pero hay tres asuntos que me permito agregar con respeto y humildad....
Nuestro Señor no intentó jamás en su vida terrenal establecer un reino parecido a los que hemos conocido y conocemos, dijo que su Reino no era de este “mundo” y que no tenemos obligación de organizarnos para crear uno nuevo, eso ha sido parte de los errores, asumir una tarea que El realizara cuando vuelva...

...De sus enseñanzas claramente se desprende que el Capital no es problema, sino como se usa y quién lo maneja, es decir es un asunto de individuos...en el fondo todos somos capitalistas, se trate de la dimensión o del sistema económico o social que sea....

Y lo tercero...Nuestro Señor Jesucristos claramente dejo establecido que sólo mediante el Espíritu Santo podríamos entender sus verdades y saber cuando no provenían de El.
Bien escribió el columnista:
Pero todo eso ha sido posible porque esta nueva camada de servidores, en su mayoría, tiene claro que los principales rivales de toda su acción son ellos mismos, la debilidad de su propia naturaleza humana. Saben que, para hacerlo bien, deben seguir los dictámenes de su conciencia; pero saben también que esa válvula de seguridad se guía por normas que cada uno de ellos no se ha dado a sí mismo, sino que están inscritas en el fondo de sus corazones.”..(Gonzalo Rojas)
Más o menos de eso se trata, valores y principios escritos en el fondo de nuestros corazones, que nos permiten responder en conciencia frente a los desafíos de la vida....

Atentamente.

Manuel Bustos Huerta.

2010-12-29T21:20:00.000-08:00

Manuel Bustos antes que militante de un partido, fue dirigente sindical. El diputado que llegó a ser, fue consecuente toda su vida con su calidad de dirigente, fue un crítico abierto a lo que consideraba “injusticias hacia los trabajadores”. El dijo, siendo diputado miembro de la DC y parte de “corruptación”: “Siento preocupación por la situación de los trabajadores de nuestro país, que todavía no mejoran como debiera ser... sigue habiendo mucha injusticia social. La riqueza que hemos creado con el esfuerzo de todos, no se ha distribuido con justicia y equidad”... y respecto del sindicalismo fue certero : "Siento con pena que el movimiento sindical y la CUT se han debilitado; no es bueno para el país, ni para los trabajadores".

Claro esta que el gremialismo, con la “corruptación” volvió a sus delictuosas andanzas.
El desaparecido Manuel Bustos, merece todo respeto y consideración, fue un consecuente adversario político...pero ojo, no es patrimonio de la izquierda, ni de la pervertida dirigencia DC.

Un país al borde del colapso.

2010-12-27T18:01:00.000-08:00

Cuando Augusto Pinochet y los militares depusieron al izquierdista Salvador Allende, el 11 de septiembre de 1973, encontraron un país al borde del colapso económico, cualquiera hubiesen sido las razones y que la izquierda ocupa su mano para tergiversar la historia, pero esa es la verdad.
Cuando el General Pinochet murió, Chile no era ni la sombra de aquellos aciagos años de los sesenta y setenta y parte de los ochentas. Y todo está entrelazado. En 1990 después de 17 años de gobierno autoritario, Chile se consagró como una de las más robustas democracias existentes en el mundo, a pesar de los denodados esfuerzos de la izquierda y sus esbirros por transformar la institucionalidad. Si tan sólo el General Pinochet hubiese entregado la comandancia en 1990, no estaríamos escribiendo en estos términos.

Chile y millones de chilenos podemos hacer la comparación de como vivíamos hasta antes de 1973, y podemos compararlo con la vida de un país después de 1985, podemos compararlo con la vida de aquellos pueblos que hoy día sucumben ante el izquierdismo, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Cuba, Nicaragua, en latino América...en África, en Asia, y ni siquiera la fuerte economía de China, desmiente que esos pueblos son esclavizados por la izquierda.

En Chile se deben hacer correcciones para reparar los 20 años de corrupción de los gobiernos de la izquierda y sus esbirros, y volver a recuperar el paso y el legado dejado por Pinochet y las FF.AA. y de Orden, y de hacerse, nada nos alejaría del lugar que nos corresponde como nación desarrollada y soberana.

Para ensombrecer la figura del General Pinochet y el gobierno de las FF.AA., y de Orden, desde el mismo septiembre de 1973, se ha usado la más grande orquestación mediática de la izquierda nacional e internacional conocida en la historia universal, incluso el uso de 20 años de corrupción y enriquecimiento ilícito, prevaricación en los poderes del Estado, asociación con el monopolio globalista y nacional. Mas nada de ello logra rebajar ni desconocer el valor de un “proceso histórico” que se dió en la necesidad y las circunstancias que vivía nuestro país...y que pudo llevarse a efecto gracias a la “valentía, y la visión” de Augusto Pinochet Ugarte, y a la confianza que depositaron en el civiles y militares que lo respaldaron como gobernante.

Y hay que remarcar, ninguna propaganda política, ni estigmatización podrá jamás con la verdadera historia escrita en los 17 años de GM con el General Pinochet a la cabeza.

17 años de gobierno autoritario, 17 años del Presidente Pinochet manejando los destinos de Chile, sobradamente justificados por sus resultados, los permiten confirmar que ellos pusieron al país de cara al desarrollo, a una robusta institucionalidad, a la verdadera democracia, donde la libertad en el país, es a pesar de todos los esfuerzos en contrarios de la izquierda, un privilegio de todos los que pisan el suelo chileno, lugar donde los hijos de esa patria pueden vislumbrar que si definitivamente nos libramos del “yugo izquierdista”, anhelos y sueños se pueden ver cumplidos.

Pueden hablar de los defectos que tuvo el GM, pueden hablar de crímenes ocurridos, de violaciones a los derechos humanos, pero Augusto Pinochet Ugarte murió con sus manos limpias, no gatilló el arma contra ninguno de sus adversarios, ni contra inocentes. No pueden decir los mismo los dictadores de la izquierda. Si las FF.AA., y de Orden se vieron envueltas en desgraciadas situaciones, no son culpables de nada, hicieron el trabajo correspondiente frente a una izquierda artera, hipócrita y perversa.

Y desde más allá de su muerte Pinochet nos sigue hablando, cuando la historia le da la razón que la izquierda elabora sus truculencias, cambia los hechos, levanta mitos, pero estos se desploman con el tiempo, como fue el muro de Berlín, como han caído uno a uno los socialismos, después del socialismo chileno, como se desplomarán todos los que quedan en pié

Y la realidad, la vivencia de los 17 años de Gobierno Militar en Chile... son imborrables en su historia.

La toma de conciencia de los problemas y la solidaridad.

2010-05-21T13:16:00.000-07:00

En cualquier parte del mundo la solidaridad nace de las personas en forma proporcional a la toma de conciencia de los problemas, pero a la vez esto funciona en la misma medida que tanto el que da como el que recibe se predisponen para que las soluciones funcionen. Lo de la izquierda es simplemente una pancarta y un engaño. En Chile la izquierda es prominente y bien posesionada económicamente y me refiero a dirigentes, intelectuales, profesionales. Ese buen nivel económico no se refleja cuando se trata de solidarizar y de llevar a la práctica la ayuda necesaria para nuestros afligidos y empobrecidos habitantes afectados por la catástrofe, antes de seguir hablando y criticando al gobierno de Piñera , deben ser específicos, averiguar y demostrar con hechos de que manera la izquierda y sus compañero de ruta, están aportando a "solucionar" y no a entorpecer. Si no fueron capaces de servir correctamente a quienes dicen representar en los 20 años que fueron gobiernos ¿qué les permite ahora calificarse de los "maestros autorizados" para enseñar como solucionar problemas? Lo de ustedes es una inmoralidad patente.

Para justificar alzas de los impuestos dicen:

"Australia hace un par de semanas atrás subió el impuesto especifico a las mineras a un 40%"
Usted la tira como si ya estuviera vigente y todos de acuerdo... los planes oficiales del gobierno, contemplan que el gravamen entre en vigencia a mediados del 2012, pero los afectados tendrán tiempo para pensarla y obviamente se para la inversión, la burocracia gobernante puede decidir lo que quieran, pero quienes pagan la cuenta cuando se pierden millonarias inversiones y cuando muchos capitales de la industria se mueven a otras partes. De lo que se trata es crear condiciones de inversión, y eso es prosperidad. ¿Qué saca el país si tiene riquezas y no las puede utilizar ni sacarles algún provecho?

Ir a Portada

La izquierda en decadencia.

2010-05-18T17:24:00.000-07:00

"Pero si sale de su burbuja, se va a dar cuenta de esa cruda realidad. ¿en que mundo vive usted Sr Toledo?"

Me cae bien eso de la burbuja, porque implica que no soy de aquellos que ha cedido al influjo gramsciano, es decir la izquierda no me ha "lavado el coco". Y cualquier tema que debatamos acerca de este conglomerado tristemente nos dará la razón.
Nuestro pasado sindical o gremial de 20 años confirma que no es la "práctica" de una clase emancipada y supremacista la que emerge en Chile. Lo que paso el 1º de mayo pasado no es extraño, y ojala que la "capitalización" de esta situación sea bien aprovechada. Y me refiero especialmente a los actores políticos de nuestro país. El trabajador no ideologizado todavía es mejor que aquel que pertenece o simpatiza con la izquierda. Tiene más sensatez y respeto, aunque claramente esto no llega a ser un estigma.

No obstante es imperativo recordar que han existido, que existen y que siempre existirán los llamados "tontos útiles" que nos permiten identificar los torcidos propósitos del izquierdismo.
No olvidemos como se porto Martínez con las autoridades de gobierno, especialmente con la Ministra del Trabajo. Por ello quienes equivocadamente aún se mantienen cerca del izquierdismo, tarde o temprano terminarán lamentándose.

En la actualidad, y tal como se vislumbra el futuro en Chile la mayor dificultad para frenar el trabajo del izquierdismo y su "teoría de la praxis" o gramscianismo se encuentra en el campo mediático e intelectual, ya que es desde allí es desde donde han pervertido y corrompido hasta la saciedad el quehacer político del país.
Y esto debe considerarse cuidadosa y especialmente cuando en nuestra derecha existen sectores que temen un despertar violento de la izquierda.

No debe ser así, los partidos de la Alianza que gobierna. y el gobierno mismo, hoy más que nunca deben desplegarse en todos los terrenos posibles, es imperativo estar en contacto con la ciudadanía. Con sus mejores elementos intelectuales y políticos, articulando eficientes sistemas de información y educación, desarrollando la mística necesaria para hacer notar la diferencia que existe entre una forma de pensar y actuar diferente del izquierdismo.
La izquierda ha explotado hasta la saciedad la sensibilidad de nuestra gente, y con ello han conseguido vetas inagotable para sus empresas que se desenvuelven en lo mediatico , la educación, la judicatura, la política, el sindicalismo y otras tantas que les conocemos, ahora sin el aparato estatal en sus manos, les será más difícil llegar a la gente, no obstante no se saldrán de su derrotero, por lo tanto hay que hacerle frente.

El gobierno debe poner las cosas en orden, pero no se debe ser ingenuo, la izquierda es una amenaza constante, no es una cuestión de haber ganado el gobierno y ya esta todo.

Si bién es cierto que las prácticas corruptas anteriores de la burocracia administrativa deben ser perseguidas y abandonadas, también es más cierto que se debe apuntar a aprovechar todo recurso e instancia para afianzar la democracia y la libre empresa.
Es una carrera contra el tiempo, y de la izquierda ya sabemos que no es una INSÍPIDA, DÉBIL NI PUSILÁNIME OPOSICIÓN, pero tampoco deben ser motivo de temor sus bravatas.
Los errores, carencias,ambiciones del izquierdismo, y aunque sus ideólogos proclamen la cienticidad del colectivismo, están en decadencia y la ciudadanía lo sabe y se dio cuenta que no conducen a nada bueno. Y para los profesionales de la "sociedad emergente", el desafío es grande al no estar en el gobierno y a la vez ser parte de la Institucionalidad de nuestro país, el asunto es no cederles espacios innecesariamente y hablar libremente de esto sin rubores.

Ir a portada

Nuevamente la izquierda se equivoco

2010-05-18T16:56:00.000-07:00

Son ya casi más de dos décadas desde Chile se puso sus propios pantalones largos en lo que se refiere a la gestión económica como país, es tan sintomática esta realidad que incluso en esta columna nos atrevimos a dar opiniones de peso respecto a materias relacionadas. Y es destacable el hecho porque salta a la vista que quienes exponemos sin ser expertos en economía, no se puede desconocer que las opiniones tienen mucho sentido.

En Chile la izquierda nuevamente se equivocó, aunque esta vez sin las trágicas consecuencias del pasado.
Se equivoco cuando profitando descaradamente de nuestra próspera economía y valiéndose de la institucionalidad que la respalda , trato de derrumbarla, mejor dicho, intento imponer su proyecto ideológico, y por su puesto esto mayormente en perjuicio de quienes estamos hablando esta semana, los trabajadores.

Los think tank de las izquierda creyeron que con 20 años tendrían suficiente para imponerse hegemónicamente. Todos sabemos qué ha pasado en 20 años de "corruptación" y sólo viene al caso recordar que en su afán y por la alianza con monopolios y oligopolios el resultado ha sido un buen manejo económico, pero un desastre social. No vamos a entrar en detalles, pero nadie puede negar que hoy en Chile hay ricos ricos (poquísimos), y pobres pobres (muchísimos), ¿clase media? si se puede llamar así a los millones de inscritos en el DICOM, digamos que hay clase media.

Lo cierto es que en esta ocasión no estamos para entrar en detalles de la condena a la situación, estamos hablando de empresa y trabajadores y su organización por lo tanto lo expuesto anteriormente tiene que ver en reconocer que en Chile vivimos la prosperidad económica de un sistema "neo-mercantil", y este como tal es retrógrado e injusto en lo que se refiere a la distribución de la riqueza especialmente.

Obviamente los directores de transnacionales y los representantes de la oligarquía nacional (a quienes se les justifica su lógico interés por ganancias)), no van a reconocer que existió o existe una alianza con la izquierda y viceversa, y que harán alianzas o lobbies con todo aquel que favorezca sus intereses (legítimos). Mas el punto correcto es reconocer que en Chile no existe el libre mercado... y laissez faire... evidentemente que no.
Existe un mercado, existe competencia, pero estos están "cautivos", tiene dueños específicos.
cuando la PEYME no esta en condiciones de competir no hay libre mercado. Cuando los trabajadores no tienen representatividad, cuando sus salarios son paupérrimos como su existencia no hay libre competencia. Existe un mercado con pocos dueños... y eso es todo

La liberalidad de hace dos décadas fue transformada hábilmente por la izquierda y sus socios, y si se quiere comprobar repasemos minuciosamente: el aparato industrial, productivo, y de servicios, en verdad que no esta en manos del Estado, pero sí esta en "ciertas" determinadas manos, que se pueden identificar en una corta lista. Y el aparato de la administración del Estado que debiera ser pequeño hoy es 5 veces más grande que en los noventa y deficiente, y un ejemplo lastimoso y trágico se puede constatar con la ONEMI . Y evidentemente todo esto en perjuicio de las grandes mayorías.

Los efectos de la crisis mundial no han pasado, y quienes los sufren son un ejemplo cabal de lo injusto del sistema económico imperante. Quienes nos gobiernan, en su mayoría empresarios prósperos e inteligentes, lo mismo que los directores de las grandes compañías y grupos económicos están consientes que la situación actual no puede continuar, que se deben hacer correcciones y a la brevedad, el desastre natural que nos afecto se suma a esta urgencia.

Entonces existe la necesidad de que los trabajadores y sus líderes tomen conciencia de que lo que ha pasado en Chile en 20 años de gobierno izquierdista no fue algo casual. Que la prosperidad de la economía del país es real, y que el "cambio" no debe ser orientado hacia recetas añejas caducas e injustas.
Lo que se necesita, ya lo hemos dicho: es reasumir la correcta senda de la libertad de emprendimiento en todos los sectores de la vida económica. Asegurar la plena vigencia de la Institucionalidad, y que el Estado recupere su rol subsidiario en la vida social de la Nación.

Ir a portada

La CUT debe abrirse al diálogo con las empresas y el gobierno.

2010-05-18T16:41:00.000-07:00

En un debate serio no hablamos de cifras de inscritos o representados.

De hoy en adelante, después de ver el ridículo de los dirigentes y el repudio que recibieron de parte de los trabajadores, lo que corresponde es hablar, del trabajo y los objetivos sindicales o gremiales a los que deben someterse estas organizaciones.
La CUT por ejemplo, que tiene que hacer. Abrirse al diálogo, de una vez y para siempre tirar al trate de la basura la ideología y el sesgo. Los dirigentes, sean izquierdistas o no deben entender que lo que importa primero es lograr el bienestar de los trabajadores. Y los tiempos no están para exponerse a represión, para andar destruyendo o mermando la productividad. Antes pudo ser, especialmente cuando los canales de comunicación eran precarios y distantes. Hoy con toda la modernidad existente, se puede negociar, se puede exponer. Por eso le digo no hablemos de inscritos. Déjese afectar por la realidad..."Convocatoria". es cuento del pasado...Lo que cuenta hoy para el trabajador es organización, capacidad, y beneficios por pertenecer a un gremio...es el siglo XXI...

Ir a portada

"Marketean" sus servicios sindicales.

2010-05-18T15:41:00.000-07:00

"The Canadian Labour Congress", es una organización de millonarios sindicalistas, inteligentes hombres de negocios que "marketean" sus servicios...es decir:
promueven, venden un servicio, en este caso dirigido a los pequeños y medianos sindicatos o gremios.
Para ello usan pautas de mercadeo conocidas y siguen sus pautas en función de objetivos "claritos" servir a los intereses de sindicatos o gremios,en los que se incluyen prestaciones que en el mundo moderno y globalizado de los países desarrollados predominan, incluyen centros de capacitación, seguros de desempleo y otros servicios, o sea para hacer billete "marketean", o nos va a decir también que esas "uniones" trabajan por "amor al arte".algo así como el buen negocio de la AFL-CIO de los Estados Unidos...
Entendió ¿qué es marketear?

Ir a portada

The Canadian Labour Congress

2010-05-18T10:37:00.000-07:00

Los gremialistas en Canadá deben "marketear para atraer a los trabajadores" de otras manera pasan piola...

"El Congreso del Trabajo de Canadá" es la mayor organización democrática y popular en Canadá con más de tres millones de miembros. La Canadian Labour Congress reune a los sindicatos nacionales e internacionales de Canadá, las federaciones provinciales y territoriales de trabajo y 130 consejos laborales del distrito....
...El CLC es la organización aglutinadora de docenas de afiliados los sindicatos canadienses e internacionales, así como las federaciones provinciales de trabajo y los consejos regionales de trabajo.

Abogamos, en nombre de todos los trabajadores de muchas maneras diferentes - desde la organización de campañas y manifestaciones para grupos de presión políticos federales en el Parlamento para hablar en los medios de comunicación y las empresas sobre cuestiones clave para representar el movimiento laboral de Canadá a nivel internacional para el desarrollo de asociaciones con la comunidad y otros grupos de apoyo...." Y léase bien como operan...

Ir a portada

La izquierda en los sindicatos

2010-05-12T17:15:00.000-07:00

Don Tomás Blanco dijo:

La presencia de la izquierda en las organizaciones sindicales es obvia , pero no inherente a ellas , hay un monopolio de su representación que es el origen de cientos de desacuerdos entre trabajadores y empleadores , se supone que lo relacionado con empleados debe ser de un nivel profesional o técnico que le permita a dichas agrupaciones defender realmente los intereses de sus asociados, un sindicato no está sólo compuesto por obreros de la construcción , en una empresa están además administrativos, entre los que se encuentran ejecutivos de ventas, contables y jefes de sección , hay ás de un junior , están los choferes de reparto , personal de aseo, etc., todos ellos son “obreros” desde un punto de vista simple y sencillo, pero no se puede dejar de lado esas diferencias , por ello en las dirigencias de los sindicatos debe haber gente preparada , con un mínimo de instrucción y bastante tino para tratar con los empresarios , pero desde que la CUT se fundó , la han dirigido sujetos politizados , ignorantes ( salvo un par de excepciones ) , violentistas , que sólo conocen de puños alzados y amenazas si no se les conceden sus petitorios, los cuales siendo razonables o con el tejo pasado pierden toda oportunidad por el vocabulario violento ...hasta que no destierre a ese tipo de dirigentes, como el aprovechador de Arturo Martínez , los trabajadores seguirán creyendo que sus patrones son sus enemigos, y los empresarios seguirán pensando que sus trabajadores son unos rotos con los cuales es casi imposible dialogar.

La Derecha no está compuesta sólo por empresarios, hay miles de chilenos que son asalariados y que son parte activa de nuestro sector, ellos son los llamados a representar de mejor forma a sus compañeros de trabajo, pero para eso hay que limpiar a los sindicatos de la lacra izquierdista, sin que ello ocurra no avanzaremos en una mejor relación.

Coludidos, izquierda y derecha política.

2010-05-11T17:14:00.000-07:00

Conocer el significado de la palabra "colusión" es importante , porque eso es lo que ha hecho la izquierda.
Por sobre el proyecto llamado Chile gobernaron por sus propios afanes, mire que ahora van a poder hacer más, ahora están en la oposición ¿que van a conseguir? ¿recuperar terreno?

No señor, la institucionalidad actual es moderna y dinámica, y mejor que el proyecto izquierdista, pero a las claras la izquierda la uso para provecho propio, y de acorde a quienes más les favorecieron, las grandes empresas (no tengo nada en contra de ellas, las empresas están para producir y ganar y eso lo saben sus directores, y si no lo hacen bien los sacan), el punto es este:

Tanto gobierno como legisladores del lado que sean conocen la realidad de un país y de su gente, ¿por qué si la derecha estaba "obstruyendo" planes y programas de la izquierda en favor de los pobres y los trabajadores no los denunciaron?

Si sabe entonces el significado de la palabra "colusión" simplemente eso hicieron, pero no vengan que no pudieron...
Legislaron en favor de ellos mismos, de sus empresas y de sus socios, ese es el verdadero cuento, y por eso ahora que los trabajadores están despertando repudian a quienes son culpables...

Ir a portada

¿Abusos de las empresas hacia los trabajadores?

2010-05-10T17:00:00.000-07:00

"¿como es posible que el parlamento permita estas técnicas y abusos de las empresas, que solo van en desmedro de los trabajadores?"

En sus narices y gobernando por 20 años la "corruptación" y sus esbirros, transaron con los grandes empresarios, le metieron el dedo en la boca a los trabajadores. Ellos, todos sin excepción, los parlamentarios, recorren el mundo saben como funcionan las relaciones trabajadores y empresarios en el mundo desarrollado.

Si hasta el señor de "jarrón"...recibió premios de la Cámara de Comercio de Estados Unidos", por ser el presidente chileno más abierto con la "libre empresa", que libre empresa ni que ocho cuartos, simplemente al servicio de monopolios y oligopolios, ¿Y los trabajadores?

Despierten los amigos y simpatizantes de la izquierda: tanto a la PEYME como a sus trabajadores los "echaron al saco", ¿o tenemos que creer que los sub-contratistas "pulpean"porque les sobra el billete? ¿Por qué piensa que la juventud no encuentra trabajo?

¿Piense donde se va el billete del chorreo?

La inflexibilidad laboral, la ninguna capacidad de negociación de los trabajadores esa son razones del actual estado de cosas...es la distancia, la obnubilación de la realidad promovida desde el gobierno pasado y acomódo de la clase política,

¿Es justo que los "pulentos" jubilen con 15 millones mensuales?

y un jubilado entre los pobres tenga que vivir con 70 mil pesos mensuales...

Hay que pensar: los dirigentes de la izquierda son unos farsantes y es de esperar que los de nuestro lado, la derecha, no vayan a seguir en lo mismo...

Ir a portada

Los mártires de Chicago

2010-05-08T17:29:00.000-07:00

Karina Montero escribió:

Si a usted le da exactamente lo mismo tener 8 horas de trabajo, 8 de recreación y 8 de descanso, y prefiere trabajar 60 horas a la semana, o si a usted le da lo mismo tener o no derecho a participación democrática, si le da lo mismo no tener protección laboral, no tener previsión, no tener derecho a seguridad laboral, me imagino que claramente no es importante para usted destacar que todos estos logros han sido arrancados de las luchas de trabajadores, a pesar de la represión sangrienta de quienes velan por los intereses del gran capital. Eso es lo que se conmemora el día Primero de Mayo.

Sí, puede no ser relevante el día en si mismo.

Puede no ser relevante recordar exactactamente el acontecimiento histórico que dio origen a este día (aunque a mí me parece que sí) ni ser de mucha importancia si son 50 o 10.000 quienes asisten a la convocatoria para tal conmemoración.
Lo que considero relevante, estimado, es no olvidar nunca lo que hay de fondo: las conquistas que los trabajadores han arrancado históricamente han sido gracias a su organización.
Quizás el nombre para usted sea lo de menos, pero a través de estas pequeñas cosas empiezan a borrarse de la memoria colectiva temas ideológicos y hechos históricos tan decidores como la Matanza de Santa María de Iquique, que otro bloguero nos recuerda.
Así como la derecha ha sido tan eficiente en su ocultismo histórico, somos los que sufrimos las negativas consecuencias de ello (y lo notamos, claro) quienes tenemos el papel de descubrirlas.
Buenas tardes.

Doña Karina Montero González:
PANFLETO...
No sirve cuando el invierno se viene encima,desde su computador puede escribir igual que yo, lo que nos antoje, pero hay que distinguir entre realidad y pasado. Cuando conversaba con mi "padre" (QEPD) el viejo me decía: "te acorda'í cuando Neruda te sentaba en las faldas, y recitaba en el sindicato..." y yo lo miraba al viejo...y su evocación era llena de orgullo y me preguntaba ¿Y como te puede gustar tanto la derecha?...sin ser él un izquierdista... Y yo prefería dejarlo con su nostalgia.

La vida me enseño, no tenía que ser pobre toda la vida, tampoco soy rico, ni me interesa, no tenía que escuchar los cantos de sirena de la izquierda, la vida es trabajo, es lucha, la reivindicaciones se hacen poniéndole el hombro, el trabajo no es una maldición es una bendición, y sólo la salud puede impedirnos terminar nuestros días poniéndole el hombro.
Si me dan una jornada de 36 horas, ¿Significa que me tengo que ir pa' la casa a flojear...por supuesto que no, si estoy sano le doy si quiero progresar. Las reivindicaciones laborales son una lucha por obtener la justa recompensa de mi esfuerzo, pero ¿quién dijo que eran para sentarse a mirar como otros trabajan?
El sindicalismo o gremialismo es la herramienta propia del trabajador para negociar, para prorrotear, para establecer condiciones, pero no para alimentar la flojera.

Ni siquiera el paraíso de Marx contempla no hacer nada...¿de qué estan hablando?
Estamos aquí como seres humanos para dominar, para transformar la naturaleza, estamos para hacer la vida mejor, pero eso se debe hacer con esfuerzo y sacrificio...Empresarios explotadores y sivergüenzas...Policastros aprovechadores, sindicalistas de pacotillas unidos, esos son los verdaderos enemigos de la clase trabajadora...cuando le decía esto a mi viejito me decía..¡¡Jodé que no te entiendo!! y seguía evocando a sus fantasmas...

Ir a Portada

Fantasmas de los trabajadores que nos penan.

2010-05-08T15:39:00.000-07:00

Triste la historia de la escuela Santa María en Iquique, emotiva cuando evocamos la situación de trabajadores y familias y de la masacre ocurrida el 21 de diciembre de 1907.

Pero hoy son sólo fantasmas que nos penan.

La historia esta llena de hechos trágicos y tristes, siempre hay seres humanos que pagan el precio de las injusticias. Y la historia y sus documentos nos enseñan para mejorar y aprender.
Ahora ¿intenta por casualidad al evocar el recuerdo de esa tragedia, reivindicar la actualidad de nuestros trabajadores?
Estamos en otras estimado señor. La realidad de nuestros trabajadores contrasta con la de aquellos, la problemática de hoy es otro tipo de injusticias. Y señalemos claramente que la izquierda es una de las causantes mayores de la miseria y la pobreza de nuestros trabajadores en nuestro continente y especialmente de Chile, que es lo que nos interesa ahora.
¿Por qué la izquierda?
Porque son oportunistas y sinvergüenzas, han creado barreras, han legislado en desmedro de los más pobres.
En Chile existe una diferencia abismante entre quienes ganan más y los que ganan menos, ¿es culpa de los empresarios, es culpa del sistema?...Ni lo uno ni lo otro.
Fueron los que gobernaron por 20 años que por sólo el afán de poder y de usufructuar de lo ajeno, por agarrar cualquier prebenda o frutos de lobbies, han legislado en contra de los intereses de los trabajadores, de la PEYME.
Esa es una realidad que debe ser corregida, y si este gobierno se pone las pilas y apunta a lo correcto, es decir "dialogo entre empresarios y trabajadores", la izquierda pasará a la historia con sus obsoletas reivindicaciones y cuentos melodramáticos, alimento de actores, escritores, canta autores "comprometidos", pero no alimento ni vestido ni techo, para trabajadores y sus familias.

Ir a Portada

Sindicalismo o gremialismo a la deriva.

2010-05-05T16:33:00.000-07:00

Hoy, si miramos hacia Europa y Estados Unidos nos enteramos que todavía allí se vive en crisis económica, es más Grecia estuvo a punto del colapso, y también otros países, vale decir en forma clara y contundente la situación obliga tanto a empresas como a trabajadores chilenos a no ignorar lo que ocurre en el mundo.¿Por qué?

Simplemente estamos frente a problemas que pueden afectar nuestra economía, y resentirnos y sufrir aún más de lo que estamos viviendo. Entonces frente a este conjunto de situaciones,

¿Pueden los "sindicalistas" como Martínez darse el gusto de hablar toda la sarta de leseras que habló el 1º de mayo de 2010?

" Martínez se manifestó preocupado por los posibles cambios legales que afecten negativamente al sector, advirtiendo desde ya que se llamará a paro nacional indefinido en caso de que el gobierno envíe al Congreso un proyecto para eliminar la indemnización por años de servicio y como una forma de posicionar sus demandas laborales. Rechazó también las nociones de flexibilidad laboral que buscaría instalar el gobierno, lo que a su juicio resulta “inmoral”, pues reduciría los derechos que los trabajadores hasta aquí han podido conquistar."

Rechazó también las nociones de flexibilidad laboral que buscaría instalar el gobierno, lo que a su juicio resulta “inmoral”, pues reduciría los derechos que los trabajadores hasta aquí han podido conquistar.

Por supuesto que no es tiempo de tanta estupidez. El discurso del señor Martínez solamente dice que habla por su interés propio, que habla para destacarse ni siquiera como dirigente, sino como político...por eso también el repudio a los "honorables", están "fuera de foco".

Los sindicalistas o gremialistas no pueden pasar por alto que en momentos como estos las diferencias políticas tienen que quedar a un lado, no es el tiempo de reivindicar proyectos políticos, la vida y el bienestar de los trabajadores, depende también del desarrollo de las empresa y como estás enfrentan el comportamiento del mercado mundial.

Esto es ser realista, la lucha sindical ya no puede ser tratada como algo homogéneo, es un error pensar que la uniformidad, el choque, es la solución. Lo que ocurre en tal o cual empresa, es trabajo de tal o cual sindicato o gremio, ni siquiera en las grandes "corporaciones" es viable la uniformidad, sino más bién debe darse la suma de organizaciones comunicándose, intercambiando ideas, respetándose plenamente respecto de la composición y personas que integran las tales o cuales organizaciones.

Los sindicalistas o gremialistas apartándose de su tradición política, su ideología tienen un compromiso social no sólo con quienes representan, sino que con toda la sociedad.

Caso Tucapel Jiménez

2010-05-05T10:43:00.000-07:00

La misma majadería...."Y la señora de Tucapel y sus hijos no lloraron por llorar.sólo querían justicia"

¿Qué les da derecho a citar tan ligeramente a estas personas y sus dramas? ¿Cuántos izquierdistas han vivido al lado de ellos la situación?

Nos guste o no el sistema judicial chileno (ver caso de Tucapel Jiménez ), especialmente en este caso no se ha lucido, pero ya el asunto es historia...

Como son historia las reparaciones y como es historia las actividades de la familia, especialmente los hijos de la mencionada víctima.

CORTE FIJA HISTÓRICA INDEMNIZACIÓN PARA FAMILIA DE TUCAPEL JIMENEZ

01 de febrero 2008: La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó el pago de 1.200 millones de pesos (aproximadamente US $ 2.400.000) a los hijos del asesinado líder sindical Tucapel Jiménez.
El monto indemnizatorio por el daño moral que causó en los deudos la muerte de su padre deberá ser cancelado por el fisco.
El tribunal de alzada capitalino acogió la demanda civil deducida por sus hijos Tucapel, Isabel y María, los tres de apellidos Jiménez Fuentes; y también a Sara Jiménez Weber y Rodrigo Jiménez Roa ambos hijos también del dirigente asesinado. A cada uno el Estado los deberá indemnizar con la suma de 200 millones de pesos.
En el dictamen además se incluye el desagravio a favor de Haydée Fuentes Salinas, esposa del otrora presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). Estos 200 millones se les entregarán al diputado Tucapel Jiménez y a sus hermanas, al encontrarse fallecida su madre.

Todos los chilenos hemos puesto algo para tratar de reparar el daño causado, y hay personas que injustamente están pagando con cárcel por lo sucedido...
¿Qué más?

Ir a Portada

Los jerarcas de 1970-1973.

2010-05-04T17:41:00.000-07:00

"pues bien,que me digan porque los responsables los soltaron" (Es una referencia a los jerarcas de la Unidad Popular en 1973)

Y me pregunto...

¿Por qué razón el Estado tenía que mantener una tropa de sinvergüenzas recluídos y viviendo a expensas del erario?
Craso error eso sí fue tener consideración y sacarlos de la isla...en el mejor de los casos debieron inaugurar una colonia penal...
Pero podía contradecirse un gobierno que aspiraba a desterrar el totalitarismo y, ¿prestarse para establecer un gulag con los contrarios?
¿Acaso se iba a recuperar lo perdido?
¿Acaso no golpeaban la puerta otros gobiernos para que los soltarán?

El punto no es sancionar ¿por qué los soltaron?
El punto es ¿por qué fueron cobardes y cuando volvieron a la actividad política guardaron silencio?
¿Por que han permitido que por causa de ese silencio, cientos de ignaros sigan dándole como bombo con cuentos y falsedades, que se urdieron alrededor de la reclusión?
¿Por qué esos mismos que gozaron de benevolencia, no han sido capaces de rechazar prebendas y pensiones extralimitadas y mal habidas, que perjudican directamente a los pobres?

Ir a Portada

Muy buena don Tomás con lo del epibionte virtual.

2010-05-04T17:28:00.000-07:00

"..un ignaro nos estigmatiza como "asesinos" ¿Qué podemos hacer? ¿Enojarnos? ..." ( Sr. Carlos Toledo , post 379 )

Estimado señor Toledo, no me diga que toma en serio las profusas y livianas intervenciones del ignaro , porque puedo entender que algunos de los blogueros traten de interactuar con él, en un afán instructivo quiero creer ; hasta podría asignarle a este individuo cierta utilidad en este blog, la de ser un punto de referencia para los demás , un aviso de precaución de lo que pueden llegar a parecer nuestros escritos cuando hay poca o nula instrucción y sólo conocimientos de farándula , pero de ahí a colocar algún tinte de relevancia en esos majaderos y básicos post me parecería una exageración ...o una broma de parte de ustedes para con el epibionte virtual .

Los epibiontes son organismos que viven la mayor parte de su ciclo de vida adheridos a otro organismo, el hospedador. En su ciclo de vida presentan una fase de dispersión, de vida libre, y una fase de crecimiento y reproducción, adherida a un sustrato.

Juicio Político.

2010-05-03T19:03:00.000-07:00

Un saludo don Iván correctamente usted asevera:
"TODOS sabemos que dirigentes de la izquierda no han pagado por lo que provocaron"
Y esto es una de las trampas de la izquierda...
Durante el Gobierno Militar no hubo lugar a un juicio político, especialmente por la naturaleza "excepcional del Gobierno".

Como una obligación moral les corresponde a todos los actores responsables de la izquierda por lo ocurrido antes y después de la UP, vale decir hasta el advenimiento de la democracia en 1990 por lo menos una auto crítica con fines conciliatorios. ¿Cuanto dolor y heridas abiertas nos habríamos evitado, si los izquierdistas hubiesen asumido hidalgamente sus responsabilidades?

La pusilanimidad de los políticos de derecha también ha contribuido a la actual situación, porque a lo menos se debió instruir en democracia ya vigente "juicios políticos" a todos quienes fueron responsables del golpe de estado que obligó a las FF.AA., y de Orden a derrocar a Salvador Allende G.
La izquierda se ha valido de esta omisión y manipulado a su antojo la situación para embaucar y esquilmar a todos los ciudadanos.
El juego fue eludir las responsabilidades y con cobardía cargar el "muerto" a quienes al volver a los cuarteles quedaron a merced de los políticos y judicatura coludidas, para manejar la historia con fines propios y mezquinos (Foro de Sao Paulo ).
Y tal como se ve, la cosa seguirá en las mismas, la izquierda sin condena política gozando de una inmunidad que no merecen.

Ir a Portada.

Dirigentes de pacotilla.

2010-05-03T16:32:00.000-07:00

...la muerte es parte de toda revolución o guerra; eso lo sabemos todos, que no se hagan los "de las chacras". Por eso cuando me refiero a todos esos líderes de pacotilla de la Unidad Popular de Salvador Allende, ilusos y mentirosos los considero los culpables principales de los sucesos pasados.

Ellos solitos se pusieron a hablar a quien quisiera oírlos, también a discursear y a cantar sobre fusiles, guerras civiles, golpes revolucionarios en oposición a golpes reaccionarios, etc. etc.

Si creyeron que eso se hacía en revoluciones de opereta y con fusiles de corcho la cagaron no más, es la única explicación. Lo que me molesta sobre todo es que pocos de esos dirigentes pagaron las consecuencias, la mayoría de los más perjudicados fueron su supuestos protegidos a los que todavía manejan como borregos parlantes, le ponen una campana al más sumiso y el resto lo sigue y los defiende. Para mi eso es incomprensible, sobre todo en el caso de gente leída

.No he leído nada de Marx, en realidad no me interesa, me basta con ver los frutos de tamaña cabeza de pescado, me basta con escuchar y leer a sus seguidores para darme cuenta que no gastaría mi tiempo en leseras.

La teoría marxista es la que dice que la gente es desechable si sirve a los intereses del estado, se pone al estado por sobre todas las cosas y TODOS deben plegarse a eso, les guste o no les guste. Por eso es que en el caso de los crímenes en nombre del marxismo son tan culpables el sistema, el estado y las personas.

En el caso del cristianismo es muy distinto, todos esos abusadores que menciona se apartaron de las enseñanzas de Cristo, hicieron lo contrario que El les enseñó, juzgaron con dureza a los demás, no aplicaron perdón a nadie, usaron el poder para beneficio propio, engañaron y escandalizaron a jóvenes y niños, por ese motivo en este caso no es la doctrina la equivocada, son los que dicen ser sus representantes. En eso no excluyo a nadie, desde el Papa de la época hasta el último monaguillo pudieron hacer algo más y fallaron, por eso para mi es una confirmación que la Iglesia Católica es una institución terrena y el Papa no tiene comunicación con Dios, es uno más entre todos nosotros.

Sin embargo esto no quita que yo respete a muchos personajes santos que predican de verdad, basados en las enseñanzas de Cristo y eso lo he encontrado en Iglesias Cristianas de todo tipo, Católicas y Protestantes. Y cuando me toca, voy a cualquiera sin ningún problema, no voy a ver un cura o un pastor, voy a intentar escuchar al Pulento, eso es todo. Y eso resulta, siempre hay algo que llama la atención y que demuestra que si está con nosotros, no como nosotros quisiéramos, pero yo por lo menos no tengo capacidad para entender eso y espero tranquilito lo que suceda en el futuro, tengo claro eso si que tengo alma, no soy una bolsa desechable.

Por Iván Perez Gutiérrez

Ir a Portada

Después del 1º de mayo de 2010

2010-05-03T13:49:00.000-07:00

¿disturbios? ....las pifias, intentos de agresión y escupitajos a dirigentes de la izquierda del Día del Trabajador no son una verdadera muestra de lo que realmente ocurre en nuestro país, es parte del show de la izquierda.

Lo real es que la CUT y Arturo Martínez no representan a nuestros trabajadores, lo que realmente representan es la colusión de los políticos en contra de los intereses gremiales. Durante 20 años la izquierda fue gobierno y los intereses de la izquierda se movieron hacia otros campos distintos a los intereses gremiales. Nuestros trabajadores han sido confundidos y empujados a situaciones que hoy día se aprecian en una pobreza endémica que afecta los salarios y la vida de ellos y sus familias. Los intereses "creados de la izquierda distan mucho de la reivindicación de los trabajadores. Hoy, cuando son oposición pretenden retomar las "banderas" del sindicalismo
Lo que hoy nuestros trabajadores necesitan son verdaderos representantes que se sienten a conversar con el gobierno y los empresarios. Es un deber de todos, reconocer la realidad de la PEYME, es un deber de todos reconocer las actuales condiciones de vida de nuestros asalariados, como es un deber también dejar a un lado el proyecto de la izquierda al respecto.
Lo más nefasto que pudo ocurrir fue legislar a espaldas de los trabajadores, lo más nefasto fue coludirse con la izquierda y legislar para las grandes empresas en desmedros de la PEYME y de los trabajadores.

Estas son correcciones que deben hacerse en la medida de lo posible pero con urgencia, Y hay que decirlo claramente, se debe evitar que la izquierda lleve al terreno de la confrontación todo lo que ocurre en el campo laboral. Hoy más que nunca se debe alcanzar flexibilidad laboral.

Este es el momento adecuado para que dentro del marco democrático se cambie de una vez por todas, la forma de hacer sindicalismo. El repudio a los políticos de la izquierda no es real, actos de violencia y otros son promovidos por ellos mismos.
La izquierda y ciertos políticos de derecha se han equivocado si piensan que los trabajadores no saben quienes han legislado en contra de ellos. Existen leyes que deben ser revisadas lo antes posible y a la luz de las actuales condiciones y de acuerdo con el mercado mundial, como por ejemplo el Sistema de Trabajo de Contratistas y Subcontratistas en Empresas Públicas y Fiscales.

No olvidemos este 1º de mayo tuvo mucho de bueno especialmente cuando los izquierdistas saben que la cosa ya no igual que antes....

El Presidente Piñera dijo este 1º de mayo de 2010:

“Tenemos los oídos muy atentos y el corazón muy abierto para escuchar a los trabajadores de Chile, a todos los trabajadores, a los dirigentes sindicales, a los trabajadores independientes y también a los que no tienen trabajo”, afirmó al término de la misa de San José Obrero, oficiada en la Catedral Metropolitana por el Cardenal Arzobispo de Santiago, monseñor Francisco Javier Errázuriz y a la que asistió junto a parte de su gabinete ministerial.

El Jefe de Estado insistió en que “el diálogo es el camino para poder mejorar nuestra legislación laboral y para poder mejorar la vida y la calidad de vida de todos nuestros trabajadores” y que “existen los canales abiertos para dialogar sobre las demandas del mundo laboral”.

El Mandatario detalló que el desafío y el compromiso del Gobierno es con “todos los trabajadores, en torno a cinco grandes metas” que sintetizó en: “la creación de un millón de nuevos empleos, mejorar los salarios para que todos tengan salarios justos, respetar y hacer respetar los derechos de los trabajadores, facilitar la incorporación de las mujeres y de los jóvenes al mundo del trabajo y compatibilizar la vida del trabajo con la vida de la familia”.

Ir a portada

No existe paraíso en la tierra.

2010-05-03T13:14:00.000-07:00

La izquierda libremente afirma: "Jesus y Marx, ambos judios, que quieren un paraiso en la tierra para todos los hombres,"

Esto es una mentira del porte de un buque, Jesús no vino a esta tierra para abrogar la Ley vino para hacerla cumplir en El. Dios nos manda a trabajar todos los días de nuestra vida. La utopía del paraíso de Marx es falsa y contraria a la naturaleza divina y por ende humana.

Cuando a Jesús le preguntaron los fariseos si era lícito pagar tributo, el les mostro una moneda y les dijo simplemente:"Al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios"...

Otra cosa importante Marx no nació judío, y su enquina era hacia la religón, al declararla el "opio de los pueblos", era un hebreo, de padres que se cambiaron del judaímo al luteranismo...

Ir a Portada

¿Blanquear crímenes?

2010-05-03T12:51:00.000-07:00

Un izquierdista afirma:

"Ahí esta la Iglesia Católica, vivita y coleando. Es la misma del Concilio de Nicea, la del SXII y la del SXXI ¿por que no debería hacerse cago de su historia? "

La Iglesia Católica como todas las Instituciones son entes dinámicos, que van adecuándose a la historia. El caso es que la izquierda plantea el estudio histórico de algunos hechos ocurridos relacionados con la Iglesia Católica y quiere establecer responsabilidades institucionales.

La Inquisición.

Cuando se plantea quedarse en el tiempo para hacer creer que aquella Iglesia Católica es la misma de hoy, es una de las formas más reaccionarias de analizar una situación histórica que cae por si misma.

Los distintos Sínodos han mejorado y se han adecuado a las nuevas formas de desarrollo de nuestra sociedad, es más el papa Juan Pablo II con la autoridad que le competía, pidió perdón por las actividades de la Iglesia en ese entonces.
Dialécticamente no hay más que discutir. Y la Iglesia Católica no es la misma del Concilio de Nicea.... ni siquiera la del Concilio Vaticano II...

Lo de la izquierda son monsergas.

Los crímenes no se blanquean un crimen es un crimen y por ello no vamos a institucionalizarlos, como son los que se han cometido en nombre de la Iglesia Católica .

Muy diferente es que una ideología base su quehacer en la criminalidad. La ideología de la izquierda no blanquea los crímenes, los justifica y eso hace la diferencia.

Para la izquierda "el fin justifica los medios" y eso no es correcto, por más que usted lo repita mezclando "peras con higos". Se puede demostrar sin ningún temor a equivocarse, que la izquierda no ha mejorado cuando mediante la tesis de la praxis busca la manera de "destruir la actual sociedad", para ello no importa si se violan los derechos de las personas, de los "non natos" y de quién sea.

Una es equivocarse por exceso de celo, fanatismo dogmatizado, y otra cosa es vivir en función de una ideología dogmática y fanática que no lo reconoce ni lo acepta...

Ir a portada

Objetivo: Las Instituciones.

2010-05-01T10:42:00.000-07:00

"Que raro que las FF.AA., y de Orden tuvieran afinidad con Schaffer, quien usted dice que era malo"

La insistencia en descalificar a los izquierdistas en general,respecto a su ningún aporte a mejorar las cosas salta a la vista...¿Por qué involucrar a las Instituciones como tal en hechos de orden personal o de grupos determinados?

Ordinariamente la izquierda cambia sus estrategias para acceder al poder, actualmente esta abocada a desarrollar la teoría de la "praxis" (práctica) de Gramsci. La que entre otros enunciados dice que:

El orden infraestructura (base real de la sociedad, que incluye: fuerzas de producción y relaciones sociales de producción)/superestructura ("ideología", constituida por las instituciones, sistemas de ideas, doctrinas y creencias de una sociedad), tienen su partida del concepto de "bloque hegemónico".

El poder de las clases dominantes sobre el proletariado y todas las clases sometidas en el modo de producción capitalista, no está dado simplemente por el control de los aparatos represivos del Estado representados por las instituciones de seguridad y orden , pues si así lo fuera dicho poder sería relativamente fácil de derrocar (bastaría oponerle una fuerza armada equivalente o superior que trabajara para el proletariado). Dicho poder está dado fundamentalmente por la "hegemonía" cultural que las clases dominantes logran ejercer sobre las clases sometidas, a través del control del sistema educativo, de las instituciones religiosas y de los medios de comunicación. A través de estos medios, las clases dominantes "educan" a los dominados para que estos vivan su sometimiento y la supremacía de las primeras como algo natural y conveniente, inhibiendo así su potencialidad revolucionaria. Se conforma así un "bloque hegemónico" que amalgama a todas las clases sociales en torno a un proyecto burgués.

Bajo este punto de vista, para los izquierdistas es imprescindible la hegemonía cultural como un medio de liberación de las masas.

¿Fueron realmente las FF.AA y Carabineros de Chile las que mantenían estrechas relaciones con la Colonia Dignidad?

Las relaciones con la colonia Dignidad no fueron del nivel institucional. Sin embargo la izquierda cuando ordena enjuiciar injustamente a cierto número de militares que combatieron la subversión armada, derogando las leyes de amnistía y obediencia debida, y aplicando leyes retroactiva e ilegalmente los relaciona con la Colonia y todo quien este vinculado con ella, crea un nexo haciendo notar que todas estas actividades fueron parte de un programa institucional, terrorismo de Estado.

Sin embargo se trata de activar juicios políticos, con una fuerte actividad mediática, y cuyo único fin es desprestigiar las FF.AA., y de Orden, vale decir destruir la figura de las instituciones como tales. Con todo esto queda a un lado la actividad terrorista, razón principal por la que ciertos servidores del Estado cometieron excesos.

¿Schaffer y algunos directivos de la colonia representaban en los hechos el proceder de toda la Colonia?

Esta respuesta es obvia, la actividad de Schaffer y quienes le encubrieron, no son más que una actividad personal y se da la paradoja que quienes dirigen la Corporación mantienen una política de puertas abiertas que permita dejar en claro que no todas las personas tenían vínculos con el fallecido y cuestionado Schaffer.

¿Todos los amigos y colaboradores de la Corporación tuvieron conocimiento de las actividades secretas?

No existe evidencia alguna del conocimiento de las "actividades secretas", por parte de amigos y colaboradores", por lo contrario muchos de ellos a solicitud de terceros se interesaron por indagar si eran reales tales actividades que involucran a funcionarios del Estado.

Por supuesto que todas estas respuestas, son distintas a las desinformaciones que nos entrega la izquierda..

La majadería de los impuestos por Marcelo Alarcón

2010-04-30T15:51:00.000-07:00

....demuéstreme que un alza de impuestos perjudica al consumidor.Y ahora que usted vive en Usa dígame como afecta a la inversión o al consumidor sabiendo que en ese país se paga el 35% las empresas y el 41,6% las personas.....

En los Estados Unidos, los impuestos se pagan a nivel local, estatal y federal y hay estados que no cobran impuestos locales como en Alaska, Dakota del Sur, Florida, Nevada, Texas, Washington y Wyoming).
Otro asunto que no atiende comparaciones es que este es un sistema impositivo Federal y es de naturaleza progresiva, esto quiere decir que mientras más dinero se gane más se paga.
Por ejemplo, si gano US$ 25.750 pago un 15% de impuesto, mientras que quien ganó más de US$ 283.150 paga un 39,6% de impuesto. Tiene un tope tabulado.
Los impuestos estatales son bajos, y los del consumo tambien. Además el sistema contempla exenciones y devoluciones calificadas, al que tienen acceso la mayorías de los trabajadores de bajos ingresos.

La cosa es que la política tributaria es inflexible para cobrar, pero atrayente para el inversionista y quien quiera trabajar legalmente en este país, los tributos son un negocio de los políticos que buscan la manera de tener contentos a los "clientes" o contribuyentes que votan por ellos.

Le voy a decir algo, el sesgo no le permite ver que cuando opinamos en contra de más impuestos estamos pensando en los más pobres y en la clase media, vale decir nosotros todos. Al final, a las grandes empresas ya establecidas en el país, les da lo mismo más o menos impuestos, son corporaciones que producen y lo hacen siempre con costos manejables para obtener rentabilidad, sus directores se aseguran de ello son hombres de negocios.

El grave problema de aumentar los impuestos es para la PEYMEs y los trabajadores, por un lado la PEYME en CHile, esta contraída, endeudada, hundida principalmente por la política "corruptacionista" y no puede echarse más carga, y por otro lado los trabajadores necesitan nuevas plazas, nuevas empresas, nuevos inversionistas, y estos no vienen cuando en un país un gobierno utiliza las alzas de impuestos para solucionar problemas, además de ser negativo es poco serio...Ir a Portada

Nota: De hecho, a pesar de que Estados Unidos tiene una de las tasas más altas sobre ingresos empresariales (35% por ciento promedio), el ingreso de impuestos, por parte de las grandes transnacionales es decir las mega empresas, al tesoro federal es de los más bajos entre los países desarrollados, lo que indica que la carga impositiva recae sobre las PEYMEs, los trabajadores y consumidores.

¡¡¡ Feliz día del trabajador!!!(I)Saludos.

2010-04-30T14:15:00.000-07:00

El 1º de mayo se conmemora en nuestro país el día del Trabajador o del Trabajo este que debe ser un día de celebración entre todos aquellos que ejecutamos una labor para ganarnos la vida, ha sido transformado por la izquierda como un día de activismo político. Pero no importa poco a poco ganará terreno lo esencial que debe celebrarse en este día...el día de la hermandad y la solidaridad entre trabajadores.

Paradójicamente, aquí en los Estados Unidos y en Canadá el día del trabajo es en septiembre el 5º día del mes, y se celebra el primer lunes de septiembre. Ese día es un día de regocijo, alegría, asados, desfiles sin peleas sindicales ni menos falta de respeto a las autoridades.
Vale la pena saludar a todos mis amigos trabajadores, emprendedores en general en este especial día...

Ir a portada

Fallas de la derecha

2010-04-30T09:37:00.000-07:00

"Gracias parlamentarios de "derescha"!!"
Don Ricardo un saludo cordial:
Conjeturo que sus preocupaciones en relación a la pusilanimidad de nuestros parlamentarios respecto a la tarea que debió ser ineludible, tal es el haber mostrado al país en toda su dimensión la "corrupción" de la izquierda, son muy parecidas a las que en más de alguna oportunidad he manifestado.

Muchos de nuestros parlamentarios por la equivocada idea de velar por la estabilidad institucional, han preferido sacrificar la oportunidad de desenmascarar el "mito izquierda chilena".

Y es lamentable porque la izquierda, precisamente con esto chantajea y como vemos el caso de la Ministra del Trabajo, demuestra claramente, que la izquierda no tiene interés alguno en el beneficio del "bien común" en nuestra sociedad.

Claramente en menos de 2 meses desde el terremoto y tsunami,cuando el país debiera estar más unido, la izquierda y sus esbirros,promueven la confrontación y la división.

No se debe pasar por alto la actitud entreguista de los dirigentes de la DC, quienes deberían haber asumido el papel que les corresponde frente a la actual situación.

Nuestros parlamentarios y la dirigencia de la Alianza, debieran de una vez por todas aceptar que la izquierda lo que busca es provocar la ingobernabilidad.

Así como cuando fueron gobierno desataron la "corrupción" con el objetivo claro de destruir la institucionalidad, ahora como oposición les será más fácil.

En democracia ser opositor, no implica promover la confrontación ni la división. Nuestra institucionalidad no fue concebida para que la minoría se auto excluya y la rechace. Ni menos para que quienes la sustentan claudiquen o para que velen por ella timoratos defensores.

Ir a portada

¡¡Feliz día del trabajador!!(II)

2010-04-30T09:07:00.000-07:00

También los trabajadores necesitan desprenderse de los "socios" de la "corruptación"

La CUT hace mucho tiempo que transó en desmedro de sus representados con la politiquería. Los izquierdistas perdiendo terreno en el campo sindical hablan de "retomar tareas pendientes".
Son otras de sus falsedades.

Contrario a lo que esperaban millones de trabajadores chilenos, la izquierda en estos veinte años los traicionó, esto por su principal afán hegemónico y por la avaricia y afanes de lucro de los dirigentes.

El gobierno tiene ahora una oportunidad única, y ella es la de sentar a trabajadores y empresarios de frente, para que en el marco de la "unidad nacional", se realicen un gran acuerdo laboral. El siglo XXI y un mundo globalizado exigen que tanto empresarios como trabajadores puedan crecer juntos. Por sobre cualquier situación el gobierno de impulsar una política que favorezca un genuino gremialismo a nivel sindical.
No será difícil abrirle los ojos a los trabajadores que aún creen en los "cantos de sirena" de la izquierda.
Todos los empresarios, especialmente los de la PEYMEs, están conscientes del valor que tiene el dialogo con sus trabajadores.
Flexibilidad laboral, mejoras salariales y otros importantes temas pueden ser desarrollados al margen de la confrontación y la politiquería.

Ir a portada

Estimular la economía.

2010-04-29T14:18:00.000-07:00

"Solo va a pagar un poco más de impuestos de sus utilidades......Si eso es injusto,seria un interesante tema de debate......"

Los pobres y los endeudados son los perjudicados con más impuestos, no importa quién los pague... y se forma un círculo que se aprieta día a día:

Continuar afirmando que el señor Büchi, el señor Larraín están en lo correcto se hace necesario, toda vez que cuando se rebajan los impuestos el fisco puede recaudar más, y si junto a ello se ofrecen condononaciones a los morosos sobre la base de una eliminación parcial de las deudas.

En las actuales condiciones, en Chile un bajo déficit fiscal y bajos impuestos estimularan la economía y lo que favorece siempre al pobre, una baja inflación y más empleo. Y sin dejar atrás que una rebaja de impuestos redunda necesariamente en crecimiento económico por crear condiciones favorables para la inversión.
Sin mayor discusión en las actuales condiciones de nuestro país, otro estímulo recomendable para beneficiar las mayorías es mantener o subir las tasas de interés, lo que redunda en mayor ahorro, y por ende ayuda para el control de la inflación.

Ir a portada

La libre empresa

2010-04-28T14:56:00.000-07:00

La estrategia que siga el gobierno para en definitiva librarnos de la "corruptación" no pasa por transar valiosos principios que encierra el ser un gobierno de centro derecha.

Principalmente se trata de mantener, reforzar y desarrollar cada vez más nuestra capacidad como país para tener libre empresa, este es un elemento clave para derrotar la idea totalitaria del colectivismo o vivir "amparados por un estado supra y benefactor". La izquierda es un fracaso porque su utopía se centra en el despojo, y más impuestos son un despojo, no importa la cantidad y a quién se los cobren, no es posible eliminarlos esa es otra utopía, pero no es necesario aumentarlos. Cuando la izquierda habla de impuestos lo hace porque sabe que así se destruye el sistema desde adentro....

"Sebastián Piñera debiera rechazar el chantaje moral de quienes postulan que las grandes empresas tienen que aportar a la reconstrucción a través de mayores impuestos. Las empresas aportarán de muchas maneras: de partida con donaciones y ayuda a los damnificados, adicionalmente dando empleo a miles de cesantes e invirtiendo para producir más.

Quienes postulan que hay que subir los impuestos para mejorar la situación de los más pobres fueron derrotados en la elección presidencial y si el gobierno les da la razón ahora estaría abdicando del legítimo derecho a gobernar con las propias ideas y no con las del adversario.

Suponemos que el gobierno que nos rige ganó las elecciones no para simplemente darse el gustito de habitar en La Moneda. Lo hizo para demostrar que sus ideas son mejores para Chile.

El gran riesgo de la administración Piñera es quedarse sólo en el mejoramiento de la gestión y conformarse con la diferencia que eso le dará frente a los gobiernos de la Concertación. Eso no basta para hacer la segunda transición que requiere Chile. Abandonar tan temprano ese objetivo por consideraciones políticas de corto plazo puede terminar frustrando el proyecto de hacer de Chile un país desarrollado."

Ver Manejando el caballo por la cola, de Luis Larraín.

Ir a portada

Reactivación no contracción

2010-04-28T14:05:00.000-07:00

Ayer fue lo del General Andrusco, hoy son los impuestos...el "éxito" de las altas tasas impositivas en los países desarrollados no tiene nada que ver con nuestra realidad, la chilena. Los estados de aquellos países están empeñados en solucionar y manejar situaciones distintas a las de Chile. En este instante el país necesita reactivarse, no contraerse, la crísís que afecta las economías de los países desarrollados los sitúa frente a desafíos que sus grandes empresas también tienen que pagar un saldo que deben.
¿Por qué Chile tienen que castigar la inversión? ¿Para dejar tranquila a la izquierda?

"Pero la principal razón para no aumentar los impuestos es de carácter político. Sí, leyó bien, la razón para no hacerlo es política. Sebastián Piñera ganó las elecciones presidenciales con un proyecto para Chile que confiaba en el emprendimiento como principal herramienta para sacar a nuestro país del marasmo en que lo tenían sumido los últimos gobiernos de la Concertación. Perdieron los candidatos que prometían subir los impuestos, no tuvieron éxito los que repetían sin cesar: más Estado.

Si creemos que los impuestos son malos para el país y van a provocar desempleo debemos decirlo a los chilenos y actuar en consecuencia. Hablar de cobrar impuestos a las grandes empresas es demagogia pura, las empresas son creaturas humanas y el impuesto que se les cobra es sólo una retención del tributo que en definitiva pagan sus dueños. El único efecto real de cobrar impuestos a las empresas es castigar la inversión. De hecho no se conoce proceso alguno de desarrollo económico acelerado en el mundo que no esté basado en rebajas tributarias a las empresas que invierten."
Ver Manejando el caballo por la cola, de Luis Larraín.

Ir a Portada

¿Continuismo?

2010-04-28T13:54:00.000-07:00

Este asunto tiene más de ideología política de lo que nos imaginamos y don Gonzalo pegó justo donde debe llamar la atención...Esta en juego el cambio...porque de seguir así debemos llamarlo "continuismo", eso sí, guardando las proporciones por toda la basura que hay que recoger y tirar...no obstante los chilenos no escogieron el "cambio" para eso.

"Nos hemos pasado veinte años tratando de manejar el caballo por la cola, me decía un amigo aludiendo al período en que gobernó la Concertación. La Alianza tuvo que limitarse a realizar un "control de daños" evitando que las iniciativas socialistas tuvieran éxito. Manejar el caballo por la cola tiene sus riesgos, se pueden recibir patadas; pero por sobre todo cuesta mucho llevar al animal hacia dónde uno quiere.

¿Por qué ahora, que se supone que uno de los nuestros está sentado en la montura, tenemos que seguir jugando el juego de ellos? Esto a propósito de quienes juzgan inevitable considerar un aumento de los impuestos para financiar parte de los costos de la reconstrucción de los activos destruidos por el terremoto. Si creemos que los impuestos lesionan la capacidad productiva del país, entonces es inexplicable subirlos en este momento, justo cuando necesitamos reemplazar producción porque se destruyeron los bienes de capital que la hacían posible.

Se pueden dar veinte razones por las cuales aumentar los impuestos es una pésima idea: el desempleo está aumentando y un alza de impuestos agudizará esa tendencia; las zonas afectadas demorarán en recuperar su capacidad productiva por lo que se requiere que otras industrias, ubicadas en lugares distintos, aumenten su inversión; el Estado tiene fondos en el extranjero precisamente para abordar emergencias; hay capacidad de endeudamiento afuera y adentro del país; el endeudamiento no debiera presionar excesivamente los mercados crediticios porque éstos presentan holguras hoy día; las tasas de interés a las que puede acceder Chile están entre las más bajas de la historia; hay capacidad de ahorro del Fisco; se pueden vender activos del Estado, etc."

Ver Manejando el caballo por la cola, de Luis Larraín.

Ir a portada

"En los paises desarrollados los impuestos son mucho mas altos"

2010-04-28T12:44:00.000-07:00

La insistencia de que porque en esos países pagan más impuestos va a ser bueno para Chile, transforma la apreciación de "inteligente" a supina.
Las condiciones de desarrollo permite precisamente que resulte en una garantía de éxito el que los estados cuenten con más recursos.
Las condiciones actuales de reconstruir gran parte del país, para favorecer a los trabajadores y las clases más desposeídas y especialmente a la PEYME, obligan a tomar medidas de flexibilidad especialmente en lo que respecta a los impuestos. Incentivar la inversión es la clave y no subir los impuestos.

No se trata de ser un agorero, pero temerle a la izquierda para poder gobernar es un error, la subida de los impuestos es diametralmente opuesto a la recuperación en un marco de libre emprendimiento....

Ir a Portada

Darle la mano al "corporativismo"

2010-04-28T10:39:00.000-07:00

Don Carlos Acuña usted dice:

"el resultado de sus medidas economicas dio como resultado aumentar mas la brecha enre ricos y pobres."

Demasiado aventurera y sesgada su afirmación.
Los que gobernaron con un modelo económico que les produjo estupendos dividendos fueron la "corruptación" y las grandes empresas...todo de acuerdo

para imponerse ideológicamente y a la vez darle la mano al "corporativismo".

El corporativismo de izquierda (fascismo) como cualquier otro es una desventaja para las grandes mayorías, que en Chile están empobrecidas.

["Más aún, después de que una corporación sigue creciendo mediante adquisiciones de otras empresas, cada vez que se expande se aleja más de la idea del "libre mercado" en que nadie puede fijar el precio de un producto. Hoy en día, muchas corporaciones han acumulado más riqueza y poder que naciones enteras.

Todo lo anterior, combinado, significa que los propósitos de las grandes corporaciones y los de los ciudadanos se contraponen. El libre mercado y las instituciones democráticas no están preparados para lidiar con "entidades" que tienen tanto poder y riqueza y que tienen mucha más influencia en los gobiernos que los propios votantes.]

Si se hubieran seguido aplicando las medidas del señor Büchi en todos los campos, distinta sería la cosa. No olvidemos entre otras que ciertos sectores de la derecha cedieron espacios erróneamente (incluyendo a nuestro actual presidente cuando fue senador) a las diatrivas de la izquierda en cuanto a leyes laborales que tienen a los trabajadores de rodillas, por la falta de flexibilidad. El Estado tiene dineros suficientes para gastar.
Más impuestos no son la solución.
Atentamente...

Carlos D Toledo-labarca

Ir a portada

Es el Estado el que debe gastar.

2010-04-28T10:30:00.000-07:00

Indudablemente que el ex-ministro ha dado en el clavo...la coyuntura actual requiere sacrificios pero el principal debe provenir del Estado, el que precisamente fue esquilmado por la "corruptación" por la riqueza en el.

Se echa mano a los ahorros cuando estamos en dificultades

Nuestro país lo que requiere urgente son reformas laborales, flexibilización de trato y créditos para la PEYME, no subir o agregar impuestos, el Estado con sus activos debe tomar la delantera en el gasto social...

¿Al final quién termina verdaderamente pagando los impuestos? Los trabajadores y el consumidor, más impuestos, más pobreza...

Este no es un asunto de pensar en el presente con dificultades solamente, los 4 años de gobierno son la nada misma cuando se piensa en el futuro.
Los 20 años pasados no fueron "felices" para todos los chilenos y las grandes empresas no son las culpables de la pobreza en Chile.

Los culpables y entiéndase claramente, del la gran diferencia entre ricos y pobres, no es de los ricos...la responsabilidad entera es de la "corruptación" que gobernó de una manera tal que los favoreció, tanto económicamente a los dirigentes y sus asociados, como ideológicamente, sembraron la confusión y el desprestigio del sistema económico y la Institucionalidad que lo sustenta.
Este gobierno no puede ni debe seguir los pasos de una Tercera Vía fracasada...

Don Hernán Büchi es suave cuando expresa:
"Pero lo más grave de esta polémica está en el plano político. Veinte años de gobierno de la Concertación deterioraron nuestra capacidad de superar la pobreza. El esfuerzo de muchos impidió que el proceso se acelerara más, siguiendo el camino políticamente fácil y acorde con su ideología. Sería un mal presagio que las primeras medidas de un gobierno que debía marcar un cambio en este aspecto se iniciaran por el mismo camino."(Hernán Büchi La Tercera el 6 de abril de 2010.)

Ir a portada

La desproporcionada manera de juzgar al Gobierno Militar de Chile

2010-04-27T17:34:00.000-07:00

En Chile no se han guardado las proporciones y se han elevado a categorías indebidas los hechos respecto de la violaciones de DD.HH.

Es un plan preconcebido

Es solo cuestión de hacer un repaso de las carnicerías que ocurren a diario, tanto de un lado como de otro. Por ejemplo, en los 80 cuando a Chile se le condenaba por violaciones a los DD.HH., los soviéticos y Castro objetaban las violaciones a los DD.HH., en Argentina, donde es sabido que fueron más de 8 mil montoneros muertos,y desaparecidos, donde las violaciones a los derechos humanos superan los 15 mil personas, en donde la CIA por su cuenta, asesino a Carlos Prats. ¿Por qué el doble estándar de la izquierda? Simplemente porque Videla representaba la despensa y el proveedor de carne de Cuba y de la URSS...

La historia:

“Es que si la dictadura de Pinochet fue condenada en Ginebra, mientras que los militares argentinos se salvaron de esa condena internacional, ello se debió a la intervención del régimen cubano”, indicó apoyado en la investigación que pronto se convertirá en libro, que realizó Kezia McKeague, una politóloga norteamericana que realiza una maestría aquí en la Argentina.

Mc Keague investigó las relaciones de Cuba y la última dictadura argentina y en un documento concluyó en que, pese a ciertas discrepancias, “se llevaron muy bien en el sensible plano de los derechos humanos”.

Es que si bien para los expertos en derechos humanos es conocido el rol de la Unión Soviética en la defensa de la dictadura argentina, “menos conocido es el apoyo que dio Cuba al gobierno militar para impedir que se considere el caso argentino en Naciones Unidas”, explicó Mc Keague.

“Para los militares argentinos, era imperativo contrarrestar las críticas internacionales a la represión que siguió al golpe de 1976. Este esfuerzo se centró en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en Ginebra, donde los militares anticomunistas irónicamente hallaron respaldo diplomático entre sus adversarios ideológicos”, advirtió.

La politóloga encontró una respuesta para explicar el apoyo de un régimen comunista a una junta militar fervientemente anticomunista en que “ambos gobiernos violaban los derechos humanos y por ende buscaban protegerse a sí mismos de las críticas y resistir cualquier expansión de los mecanismos de aplicación de la ONU”.

En diálogo con Infobae.com, Mc Keague destacó que “además de esta explicación que sería una base, hay otros factores de apoyatura empírica que atestiguan esto. Por caso, que la Argentina, a diferencia de Chile, adoptó una política bastante conciliatoria. Preferían mantener relaciones políticas ‘correctas’ y un comercio limitado con Cuba”.

“Y esto les ahorró a los líderes comunistas argentinos la persecución y permitió que el partido mantuviera su oficina en el país. En respuesta, Cuba puso fin al apoyo a los grupos guerrilleros en la Argentina, pero continuó apoyando el derrocamiento de Pinochet”, indicó la investigadora.

Uno de los factores que pesó, según la politóloga, es que los antecesores a los gobiernos militares en Chile y Argentina eran muy diferentes. “El golpe de 1976 en Argentina, expulsó a un gobierno donde sectores de derecha habían iniciado una represión a los grupos de izquierda, mientras que en Chile, fue contra Salvador Allende”, dijo.

“Mi argumento es que desde la perspectiva argentina, abstenerse del apoyo cubano no habría tenido sentido político para el régimen local porque se quería evitar el aislamiento que experimentó Chile”, aseguró.

“Cuba fue un buen aliado para el gobierno argentino, porque tenía bastante peso en el movimiento de países no alineados. Y era un miembro de ese movimiento y del bloque latinoamericano y socialista. Eso la ponía en una posición de particular influencia para los intereses de Argentina”, dijo.

“Ese apoyo continuó cuando en 1979, varias delegaciones presentaron un borrador en que solicitaba a las comisiones de Derechos Humanos de la ONU recolectar información sobre la desapariciones. En 1979 la Argentina aún no era miembro pero el embajador de la dictadura argentina en Ginebra, Gabriel Martínez, me contó que lo que hizo fue buscar contactos porque él no estaba en la comisión, pero varias delegaciones de países no alineados, le bloquearon la votación”.

La politóloga señaló que investigó el tema porque “siempre me interesó la política cubana y tenía ganas de desplegarlo. Antes había hecho una investigación de la política Argentina del 83 a hoy. Y me dijeron que el período anterior era muy interesante, y realmente lo fue, por esa aparente contradicción que exigió bastante cooperación entre dos gobiernos de ideología muy distintas”.

La desproporción de los hechos se aprecia cuando nadie menciona ni se acuerda que en esa misma época en un mes, el régimen pro-soviético Sirio, asesinaba en un mes a más de 30 mil de sus adversarios. Son desproporcionados cuando pasan por alto los más de 50 mil muertos provocados por el Sendero Luminoso, los más de 80 mil de las FARC y sus genocidios sobre diferentes aborígenes del Amazonas, son desproporcionados cuando esos mismos izquierdistas apologizados por el izquierdismo chileno, reclutan mujeres y niños a la fuerza para ser mozos y prostitutas de los guerrilleros, ¿esas son las desproporciones?

¿Quiénes salen ganando?

2010-04-27T16:57:00.000-07:00

Tuvieron 20 años para cuestionar la carrera del general Andrusco.

La debilidad es del gobierno, error que coloca al país de rodillas frente a desquiciados de la política, que amenazan de muerte y de paso colocan a las familias que no tienen razón de caer en el miedo y el desasosiego de estas amenazas.

El presidente Piñera debe pensar que de esta forma nunca se terminara con la delincuencia en Chile...el campo esta abierto y listo para cosechar los frutos de todas las maledicencias inherentes al izquierdismo en acción. ¿El gobierno no tiene la autoridad, va a gobernar la izquierda?

¿Por qué durante los sucesivos gobiernos de la "corruptación" no se objetó la carrera del General?

Tendríamos que deducir que la Octava Zona de Carabineros estuvo con un General al mando viciado.

Esta clase de ética por parte de la izquierda sólo nos demuestra que la ruta es la misma, no les importa saber que la ciudadanía rechaza sus afanes supremacistas, lo importante es seguir adelante con la estrategia, liquidar la imagen de las FF.AA., y Carabineros.

Porque no vayamos a pensar que esto no daña a las Instituciones y al Gobierno, y menos que directamente al Gobierno de Piñera. Simplemente, con esto se rebaja la imagen de gobernabilidad. En la mente del ciudadano común queda la idea redondeada de una equivocación garrafal, y qué decir del delincuente, este ve en todo esto una debilidad más del sistema.

Y lo que hemos repetido, la izquierda es artera y mezquina al robarle a la justicia lo que le corresponde. El General Andrusco no tiene relación con los juicios de los degollados.

Este general así como los "presos de conciencia del estado", ya pasaron por juicios y sus causas fueron falladas y sobreseidas conforme a Derecho.

Lo que estamos conociendo es la continuación del quiebre del Estado de Derecho, y ahora se esta prestando para esto un gobierno que se supone debe restaurarlo...

Carlos D Toledo-labarca

Ir a portada

Perdón

2010-04-27T16:40:00.000-07:00

"Señor Toledo:No me descoloca porque a diferencia de usted yo no excluyo.Yo no le pongo apellidos y ni condiciones a los derechos humanos.Yo no perdono si se degolló a un terrorista.Y no digo que los derechos humanos se cumplen si no afecta la soberania nacional.Y no busco a la Farc para compensar la pedofilia de un Paul Schafer o algunos sacerdotes.A usted no le interesa ni el tema de fondo de la pedofilia y ni los derechos humanos.A usted le interesa lavar la imagen de su sector"

La respuesta fue esta:

Si usted es cristiano tiene que aprender a perdonar, esa es nuestra principal característica como tales...El puede perdonar a quién sea, pero nosotros sus criaturas tenemos que perdonarnos entre nosotros. Ahora si no es cristiano, reconózcalo y lo puedo entender...
Pero me permito recordarle que perdonar requiere fuerza, como dijo Gandhi: "Perdonar es el valor de los valientes. Solamente aquel que es bastante fuerte para perdonar una ofensa, sabe amar.
O en otras palabras...el perdonar "no es privilegio de los débiles."...

Ir a portada

Las FARC y la izquierda chilena

2010-04-27T16:08:00.000-07:00

Un postedor llamado Marcelo Alarcón dijo:"Y no busco a la Farc para compensar la pedofilia de un Paul Schaffer o algunos sacerdotes."

Le constesté:

Me interesa destacar y rebatir no para apabullar su persona sino para enfatizar sobre lo que sucede cuando se esta ideológicamente sesgado.

Usted puede decir que no milita en partido izquierdista alguno, y eso es lo de menos no necesita recibir instrucciones especiales, lo suyo es una respuesta a lo que lee, a un "lavado de cerebro" sistemático y después repite como un "lorito" tonteras...

Claro que importan las FARC y lo que ella hacen, porque esta gente tiene el reconocimiento de figuras públicas de la izquierda chilena, y precisamente quienes están más cerca de ellas y las legitimizan cuando apologizan sus dirigentes y acciones son señores como el honorable diputado que las emprendio en contra del General Andrusco, y son estos especiales defensores, quienes más recuerdan las violaciones de los DD.HH de ayer en Chile.

Lo de las FARC es hoy, y la izquierda así como estigmatiza a hombres ya viejos enfermos y muchos de ellos cerca de morir, deben tener una actitud más congruente y declararse en contra de estos crueles delincuentes que sodomizan y victimizan niños y niñas.

Es como lo afirmo:

No es defensa de derechos humanos...simplemente estigmatización y degradación de instituciones con fines políticos y hegemónicos...

Carlos D Toledo-labarca

Ir a Portada

Izquierda chilena ¿Defensa de DD.HH.?

2010-04-27T15:17:00.000-07:00

La defensa de los DD.HH., que realiza la izquierda chilena no es tal. Es sólo una sincronizada labor que se ha realizado por años, con el objetivo de desprestigiar "instituciones" y para ello utilizan personas y hechos "claves" o relevantes, porque si así no fuera...¿acaso no son los mismos delitos que se cometen donde han gobernado, o donde todavía gobiernan?
Hoy gracias a este medio (INTERNET) podemos comunicarnos y recorrer en segundos hechos importantes y que nos atañen a todos, se violaron los DD.HH., durante el gobierno de la "corruptación"...

De Chile.

Es bueno aprender del pasado, como es bueno que a quienes estén afectados por delitos cometidos en contra de ellos en el pasado, sean aclarados...pero todo ello de acuerdo a Derecho y la Ley.

Y no es un asunto de querer desconocer que no hubieron violaciones de derechos humanos...es algo peor, la izquierda busca reparaciones de esas situaciones en forma "corrupta" y violando la ley... se han aprovechado de haber tenido el gobierno del Estado (lo que los hace más condenables) para quebrar el Estado de Derecho y violar flagrantemente los "derechos humanos", y los derechos de las personas que deben ser vistas por la ley como iguales ante ella.

Víctimas

Es lamentable lo de los degollados, los torturados, y otras víctimas y es lamentable también que en 20 años del gobierno de la "corruptación" las personas "vivas" afectadas no hayan sido ayudadas por el Estado a recuperarse en sus desgracias y estados psicológicos, pero los muertos son muertos, y los que cuentan son los vivos. Y no me refiero solo a los vivos que tenemos vida...sino también a los "vivos" (Hugo Gutiérrez) de la izquierda que se han aprovechado de todo esto para peculio y propaganda y para sacar otras clases de dividendos...

Y los otros vivos que cuentan son todos aquellos "presos de conciencia" y personas como el General Andrusco, a quienes se les ha aplicado venganza, amenazas de muerte, coerción,chantaje, funas, amedrentamiento de familiares y amigos, persecución y otras malas artes que la izquierda sabe usar para imponerse... Ir a portada

El Padre...

2010-03-09T11:13:00.000-08:00

Lo curioso de este comentario, es la idea de que los religiosos están mejor que los demás..."explican con la paz de sus miradas". No he visto ningún estudio científico que avale esa afirmación, de modo que puedo aceptarla solo como una proposición especulativa.
Lo otro que resulta sorprendente es afirmar que existe algo llamado "paternidad de un Dios...". Este es un Padre que se toma vacaciones cuando más lo necesitan sus hijos: en Europa 1933-1945; en Chile 1939 y 1960; en Ruanda 1994; en el sur de Asia, 2004; en Haití, 2010 y ahora, de nuevo Chile. ¿Que es ese Dios que deja a sus hijos abandonados cuando corren peligro cierto? Recordemos que él sabe lo que ocurrirá. Una de dos: o no está preocupado en lo más mínimo de los hombres o simplemente no existe.
Así, lo que le pase al hombre solo tiene que ver con lo que hace el hombre y lo que ocurra en la naturaleza y el Universo. Nada más.

Posteado por: Carlos Anriquez Loyola 03/03/2010 13:31 [ N° 25 ]

El terremoto. Entremos derecho al problema:

2010-03-02T16:10:00.000-08:00

Indudablemente que el gobierno ha actuado mal, especialmente en Concepción. Y es que la izquierda no puede despegarse de su ideología. Ante la proximidad de dejar el mandato ¿cómo iban a decretar "estado de emergencia", la realidad les hizo morder el polvo. Nunca como hoy se puede entender porque frente a la anarquía y el caos tanto delictivo como del lumpen izquierdista se hacen necesarias estas medidas. No creamos que todo este comportamiento obedece a titubeos o incapacidades solamente, ya lo dije es algo ideológico, de contradicción vital. ¿Por qué darle poder a las FF.AA.?. Señores es necesario y es parte de una democracia, el Estado debe usar sus Instituciones para proteger la soberanía y la seguridad de sus ciudadanos.
Estado de emergencia y toque de queda no deben asustar, por lo contrario mientras no exista un dominio cabal de la situación los poderes especiales que la Ley otorga a las FF.AA., deben ser bien acogidos.

Esto no implica un retroceso, por lo contrario esta es una buena oportunidad para que nuestras Instituciones armadas recuperen el respeto que han perdido durante estos veinte años del gobierno de la izquierda. Y si el señor ministro cree que hace bien diciendo: "No se puede hablar de un trabajo en conjunto porque hay un solo gobierno" reconozca que se equivocó...ante la emergencia son dos gobiernos uno que se va con un mal cartel, y otro que representa la esperanza de Chile, para superar la tragedia y re encontrarse con el progreso con equidad para todos los chilenos, sin excepciones.

La naturaleza hace lo suyo y hay que aceptarlo, y como seres humanos debemos hacer lo nuestro, y consideremos que a pesar de todo, están dadas las condiciones para entrar al camino del progreso y desarrollo, es la hora de abocarse para acelerar las condiciones para que las clase media y los pobres se integren con la fuerza de seres humanos libres al ejercicio real de la libre empresa Es la oportunidad clara de desprenderse del corporativismo asfixiante y corrupto, de estos 20 años pasados de manera tal que con trabajo y pujanza queden atrás este terremoto y otras pruebas que se han presentado. Tenemos la obligación de dominar la naturaleza y no dejar que sus golpes nos ensombrezcan el destino, suficiente es lamentar las pérdidas, pero después de eso como chilenos que somos nos debemos levantar y seguir adelante.

Posteado por:Carlos D Toledo Labarca02/03/2010 19:13[ N° 473 ]

Volver a Portada

Una Universidad cristiana.27 de febrero de 2010.

2010-02-27T15:54:00.000-08:00

¿es justa esa imposición intolerante y fanatica de los dueños de esta universidad?

Misión y Visión

"La Universidad de los Andes busca irradiar en la sociedad un modo de vida coherente con la verdad cristiana, que armoniza fe y razón. Generar y difundir conocimiento en todos los ámbitos del saber. Fomentar actitudes de diálogo abierto y respetuoso con las personas. Promover la formación integral de los alumnos, con una dedicación personal a cada uno. Difundir el amor al trabajo bien hecho y el afán de servicio, inspirándose en el espíritu del Opus Dei que es, además, garante de la formación cristiana que en ella se imparte."

Por qué yo siendo cristiano tendría que adoctrinar mi hijo con filosofías contrarias a mi fe? Muy famoso será su Nietzsche pero yo ¿por qué tendría que recomendárselo? Mi amor de padre me obliga a recomendarle que lea cosas que nos ayuden a aumentar nuestra fe en Dios, no a socabarla o apagarla...
¡Bién por U de Los Andes!.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 20:10 [ N° 411 ]

¿Donde estan los responsables intelectuales de estos crímenes?
De acuerdo a la justicia que han aplicado los "coruptacionistas" sobre aquellos que defendieron al Estado de la izquierda terrorista, ¿no deberían ser juzgados también los crímenes "lesa humanidad" que cometieron en el pasado?.
"En 1972, don Patricio Aylwin, en un discurso pronunciado en el Senado, el 13 de setiembre de ese año, se refería largamente al gobierno de Allende que propiciaba el "camino del enfrentamiento"
En ese mismo discurso, el señor Aylwin se refería a algunos de los asesinados en esa época:Juan Millalonco, estudiante, Rolando Matus, agricultor, Raúl Méndez , comerciante, Exequiel Aroca, Cabo de Carabineros.Tomás Gutiérrez, Cabo de Carabineros, Edmundo Pérez Zujovic, Vice Presidente de la República, Gerardo Romero, Mario Marín y Carlos Pérez, funcionarios de Investigaciones, Jorge Cartes, Carabinero,Francisco Palomino, Raúl Quezada, Eladio Caamaño,parceleros ,Enrique Nuñez, José Navarro, René Saravia, e inculpando de esos crímenes al Partido Comunista, al Partido Socialista, al MIR y a la Vanguardia Organizada del Pueblo (VOP).En ese mismo discurso el senador, expresaba que la Unidad Popular provocaba los enfrentamientos, para salir del poder COMO VICTIMAS, antes que ser echados por la expresión libre de la voluntad popular.
La izquierda es infame y cobarde. Donde están los deudos de estas víctimas, ¿pagó el Estado una indemnización especial?.

Este es un pequeño detalle de lo que hicieron a pesar de no detentar el poder total como lo buscaban:
6 de Febrero de 1970.
Dos miembros de las Juventudes Socialistas, Pedro Lenín Valenzuela y Omar Vásquez, secuestraron un avión Caravelle de la Línea Aérea Nacional de Chile en vuelo desde Punta Arenas a Santiago, exigiendo dirigirse a Cuba, situación que obligó al reabastecimiento de combustible en Santiago. Al ser reducidos por agentes de investigaciones se produjo un tiroteo que dejó heridos a una auxiliar de vuelo Scarlett Burgos, a un detective y al secuestrador Valenzuela, falleciendo este último cuando era trasladado a un centro asistencial.

23 de Febrero de 1970.
Ocho terroristas armados del MIR asaltaron la sucursal Vega Poniente del Banco del Trabajo. Resultó herido el cliente del banco Orlando Martínez Herrera. Se lanzan panfletos del MIR señalando que el objetivo del robo era “comprar armas”.

31 de Noviembre de 1970.
Allende debió enfrentar la primera muerte producto de los actos de expropiación ilegítimos (tomas) de predios agrícolas, al suicidarse la dueña del fundo La Tregua de Valdivia, Antonia Maechell de Ricaldi, luego que treinta campesinos armados se apoderaron del campo, la torturaron, vejaron y la secuestraron. Nadie fue culpado del hecho.

4 de Abril de 1971.
Elementos extremistas del partido socialista asesinan a balazos el mismo día de elecciones de regidores, al dirigente de las juventudes democratacristianas Juan Millalonco.
Algunos antecedentes documentados:
19 de Abril de 1971.
Cae abatido Rolando Matus, pequeño agricultor propietario de un predio de 30 hectáreas y de tendencia nacionalista, que había concurrido a la defensa del fundo Caren en la precordillera de alrededores de Pucón, propiedad que fue asaltada por indígenas conducidos por agitadores de Movimiento Campesino Revolucionario.

24 de Abril de 1971.
En asalto a la modesta casa comercial Don Raúl por la Vanguardia Organizada del Pueblo (VOP), fue asesinado su dueño, Raúl Méndez Espinoza, ultrajando su cadáver.
13 de Mayo de 1971.
Extremistas se toman la radio Manuel Rodríguez de San Fernando y Camilo Henríquez de Valdivia, emitiendo proclamas subversivas. Los respectivos controles de turno y locutores son secuestrados, torturados, amarrados y amordazados.

19 de Enero de 1972.
Integrantes del Movimiento Campesino Revolucionario (brazo armado rural del MIR) asesinaron a palos al agricultor Raúl Quezada Moreno de 52 años en el fundo La Rinconada de Teno administrada por la víctima.

24 de Octubre de 1972.
El periodista de La Segunda, Emilio Bakit, fue agredido por un miembro de la guardia personal del Pdte. Allende, provocándole múltiples lesiones.

8 de Febrero de 1973.
Un niño de 14 años de edad Oscar Pineda, fue asesinado a balazos por extremistas marxistas que asaltaron la sede del Partido Nacional de Valdivia

19 de Febrero de 1973.
El obrero Jaime Contreras Iglesias, militante de la juventud de la DC, fue asesinado de un balazo en el corazón por extremistas marxistas, cuando pasaba frente al Campamento San José y a la sede del Partido Comunista de Quilicura.

16 de Marzo de 1973.
Dos militantes de la Juventud DC. Sergio Oscar Vergara de 17 años y Germán Enrique González Menare de 16 años, fueron acribillados a balazos de metralleta por elementos extremistas marxistas cuando trataban de salir de la carpa en la cual habían montado guardia toda la noche para evitar la toma de una parcela en La Reina.

2 de Abril de 1973.
Extremistas del MIR asesinan al funcionario civil de Investigaciones Gabriel Rodríguez Alcaino cuando la policía intentaba detenerlo frente al Nº 7630 de la calle Alvear en el sector sur de Santiago

4 de Mayo de 1973.
En una operación de extremistas marxistas en la calle Huérfanos del centro de Santiago, fue asesinado a tiros Mario Aguilar, miembro de Patria y Libertad. Quedo herido con siete balazos en el cuerpo su correligionario Ernesto Miller y el militante de 15 años de edad Kart Handwerk Leroy.

27 de Julio de 1973.
Jorge Mena, agricultor democratacristiano, es muerto a palos y fierrazos por extremistas del Partido Socialista, al defender su terreno de una toma, en Osorno.

30 de Julio de 1973.
Extremistas del MIR, junto a extremistas brasileños, dan muerte a balazos al obrero de Paños Continental Manuel Garrido.

26 de Agosto de 1973.
Extremistas comunistas en Temuco, asesinan a balazos al obrero ferroviario Robinson Gutiérrez.

Agosto de 1973.
Jaime Valdés muerto por turba de la Unidad Popular.

5 de Septiembre de 1973.
Extremistas del MIR asesinan a balazos en un atentado terrorista a Oscar Balboa Elgueta.7 de Septiembre de 1973.
A raíz de una bomba lanzada por terroristas a la sede del Partido Demócrata Cristiano , ubicada en la calle Franklin resultaron heridos cuatro transeúntes que pasaban por el lugar. Heridos Jaime Adarme Guajardo, Ivonne Olguín Guerra, Alejandra Reyes y Rosa Campos, todos menores de edad.

Repito, estos son algunos de los antecedentes documentados que existen, hubieron más. Hay que remarcar, todo el resto de violaciones a los derechos humanos que se produjeron cuando en los hospitales murieron cientos de personas por falta de atención y de medicamentos y utensilios. Ancianos y niños que sucumbieron de enfermedades respiratorias, Comerciantes, industriales pequeños y medianos que fueron forzados a cerrar sus fábricas y auto exiliarse, algunos que que no pudieron salir del país porque no les vendieron las divisas ni pasajes. Unos cuantos optaron por el suicidio antes que la ruina. ¿A quién .enjuiciamos intelectualmente? A SAG, Altamirano, Corvalán, MIllas, Escalona, Bachelet, etcéteras?

Además debemos estar seguros de que si la izquierda no hubiese llevado al país a la división y al enfrentamiento fratricida, hoy por hoy no estaríamos discutiendo ni opinando como lo hacemos.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 23:54 [ N° 415 ]

Somos todos ovejas de un mismo Pastor.

Toledo:

La pregunta es: ustedes nos mostraron un cuadro de universidades far west, con estudiantes armados e insultando a momios. En ese ambiente donde se hacian bombitas y los patios eran centros de entrenamiento terrorista: ¿Cuantas muertes de estudiantes se lamentaron entre 1970 y 1973 a causa de balaceras de momios versus upelientos?

"Por qué yo siendo cristiano tendría que adoctrinar mi hijo con filosofías contrarias a mi fe?

O sea usted cree que su hijo, un joven mayor de edad y estudiante universitario será adoctrinado por "leer un libro". O tratara a su hijo como un bebe. de pecho, no niesztche no malo malo caca caca
Pobre de un hijo al que le coartan su libertad por prejuicios paternos.

Veo que conoce poco de nieszche y se quedo en el mito de "Dios ha muerto". Un nível de interpretación bastante precario. Si realmente comprendiera a Nietzsche, entendería el rescate que hace "el morsa" de Cristo. Y el consejo de no entregarse a creencias esclavizantes que reducen todo a sistemas basados en la sumision y la piedad. El hombre como ser racional, debe ser capaz de pensar y no creer ciegamente en religiones que prometen el oro y el moro.

"Mi amor de padre me obliga a recomendarle que lea cosas que nos ayuden a aumentar nuestra fe en Dios, no a socabarla o apagarla"

La fe de su hijo no depende de un libro, ni de un filosofo. Depende de como la experimente en su diario vivir. Depende tambien de que no este basada en dogmas o verdades absolutas. Que su fe se relacione con la razón. Si por la lectura de un libro la fe se su hijo flaquea, mejor mandelo a un monasterio, allí rezando y aislado de las influencias malignas, podrá mantener su fé incolume. Si prefiere verlo y no perder el vínculo con su vastago, digale que se haga numerario. Alli en su residencia cota mil, un desinteresado consejero espiritual lo vigilaré siempre, recomendándole que leer y que no leer, coartando su libertad de pensamiento y crítica y tratándolo como un borrego beeeeeeeee.

Posteado por: Ricardo Laguna De La Maza 27/02/2010 01:14 [ N° 416 ]

Jesucristo no necesita "rescatistas" como Nietzsche, es al contrario...

Hermano Laguna:
"Depende tambien de que no este basada en dogmas o verdades absolutas."
Me gusta lo del Beeeee, es un cumplido...
Ama el pastor sus ovejas, las de su propio redil, Ama las 99 que en el aprisco dejó,ved al pastor conmovido por los collados buscar, vuelven ya todas
gozosas salvas por El se verán...
Esta es la diferencia, Dios existe, su hijo Jesucristo existe, el Espíritu Santo existe, no son seres imaginarios, ni parte de una búsqueda incansable. El universo esta sujeto a las leyes de la Deidad. Nuestros descubrimientos, nuestros postulados, teorías, cualquiera que se enuncie ya existieron antes que nosotros como humanos las conociéramos. Se niege o no la existencia de Dios, de todas maneras El existe. La meta final para un cristiano es afirmar cada vez más este conocimiento en su mente y en su alma. Y esto pasa por conocer más a Cristo y su palabra, en obtener un testimonio de Dios a través del Espíritú Santo. Leer otras filosofías es una conveniencia educativa, más allá me quedo con el Evangelio.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 27/02/2010 12:54 [ N° 417 ]

Terremoto:

Me acabo de enterar del terremoto, mis ojos están llenos de lagrimas y dolor por ustedes allá tan léjos, ruego a Dios por mis hermanos y hermanas en el dolor de sus muertos. Dios nos ama y todos debemos amarnos muy a pesar de las pruebas por las que tengamos que pasar.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 27/02/2010 13:16 [ N° 418 ]

Resistimos el terremoto.

Estimado Carlos y Amigos en general. Yo estoy en Santiago y la verdad es que aparte del gran y extenso remezón, mi edificio resistió muy bién y no tuvimos pérdidads de ningún tipo.

Tal como le dije a Herman hace unos días, ya viví el terremoto del 60 y ahora este, 50 años mas tarde.

Agradeceré a nuestros posteadores de Concepción y alrededores darnos algunas noticia para saber si están bién!!

Un abrazo para todos.

Posteado por: Ricardo Schwarzenberg Schmid 27/02/2010 13:46 [ N° 419 ]

Solidaridad con nuestros compatriotas.

Gracias Ricardo por saber de tí, en la distancia y dejando de lado nuestras diferencias, estas tragedias nos unen a pesar de todo. Con el permiso de don Gonzalo y los moderadores, por favor usemos por unas horas esta líneas para comunicarnos. He estado tratando de saber de mi familia en el Norte y las líneas telefonicas estan bloqueadas. También me gustaría saber de don Ivan, Don Marcelo, Don Herman, de don Tómas, del señor Laguna de la Maza, en fin de todos, usemos estas lineas por lo menos para decir aquí estoy bien. Nuevamente...con el respeto por aquellos que piensan distinto...pero es mi ruego y oración que tengan consuelo de Dios en esta hora triste, y de corazón desde la distancia, amor solidaridad para todos mis hermanos y compatriotas chilenos....

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 27/02/2010 14:05 [ N° 420 ]

Las universidades estaban llenas de angelitos

2010-02-26T18:03:00.000-08:00

Toledo:

"Durante la UP las universidades chilenas se fueron importantes centros de discusión ideológica"

¿solo durante la Up?, la discusión ideologica se ha dado siempre en ambientes intelectuales...

Aduciendo la monserga "del compromiso social" aparecieron con el cuento de las Reformas Universitarias y su autonomía,

La Reforma Universitaria data de 1967-1968 son contempóraneas a la Revolución de Paris, y al movimiento de tlatelolco en México. la Up sabemos todos que empezó en 1970...A otro perro con ese hueso...

"y con ello las universidades se transformaron en centros de entrenamiento, y ocultamiento de armas"

dale con lo mismo, que un estudiante cabezita loca lleve un arma a la Universidad y dispare contra la fuerza pública transforma automaticamente a una universidad en un "centro de entrenamiento" y lugar donde se ocultan armas. Peligrosa generalización. Por favor datos, fotos, citas, no sólo un comentario sin asidero que quien sabe de donde salió (Farias? Rojas? Vial Correa? la imaginacion?)

"Era normal que desde la universidad se disparará a Carabineros, o que los delincuentes cuando asaltaran se refugiaran en las universidades porque la fuerza pública no podía entrar a los recintos."

"pufff, vaya novedad eso lo vimos durante los 90s y despues del 2000. Encapuchados disparando o lanzando molotov y despues ocultandose en universidades. Nada del otro mundo, recuerdo alguna polemica porque alguna vez los carabineros igual entraron a la USACH y detuvieron a unos cuantos encapuchados, el propio rector de esta universidad salió a criticar que los carabineros hayan entrado a la Universidad a hacer este operativo. Osea, bajo esta misma óptica febril "en estos últimos veinte años en la Usach, la chile y la Utem siguen habiendo centros de entrenamiento y se ocultan armas"... Repito... citas, datos, fotos, fuentes confiables. No sólo imaginación...

Posteado por: Ricardo Laguna De La Maza 26/02/2010 12:14 [ N° 356 ]

La izquierda es "siempre inocente"

Laguna:
Es el mismo peloteo de siempre...la izquierda es "inocente" nunca han hecho nada...Nosotros vivimos la situación compadre...Los laboratorios de química eran usados por grupos organizados en células, miristas, socialistas, mapucistas, que se turnaban para hacer uso de las "facilidades". Fabricación de bombas y todo tipo de artefactos para el uso terrorista.
Y el punto es que ese tipo de actividades no se pueden permitir ni amparar. Una universidad es un centro de estudio.

Y la discusión ideológica... esta debe darse de acuerdo a las pautas que impongan los dueños de las Universidades...Sí el Estado es dueño de algunas de ellas, eso no significa que automáticamente son de la izquierda, ni siquiera porque se arrogue representaciones que no le corresponden. Sí el gobierno militar, asumió la administración del Estado ¿Por qué iba a permitir la continuidad de la ideologización izquierdista a través de las universidades, si el objetivo era terminar con ese asunto?
Pasar por alto que en los 17 años del GM el país vivió al amparo de la Institucionalidad "impuesta por las FF.AA., y Carabineros" es negar la historia, por lo tanto el quehacer universitario se tuvo que circunscribir en ese marco...y ello fue lo mejor que pudo suceder, de otro modo otro cuento estaríamos contando.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 12:48 [ N° 358 ]

MONOPOLIO

¡Que curiosa es la naturaleza!..., ya que debemos estar notificados que solo los izquierdistas, extremistas o anarquistas, traen el ingenio en sus genes, y el don creativo del Arte...., y los cultores o calificadores de tales virtudes, obligadamente deben por lo menos ser, o haber sido…, discípulos estudiosos de Marx, o Gramsci..., o adoradores de Stalin y seguidores del Che Guevara y Fidel..., de lo contrario serán ignorados, eliminados en primera selección, y enclaustrados, sin derecho a participar en concursos, ni acceder a premios, galardones ni prebendas..., por ser portadores de la desgracia de no contar con la inspiración divina de los escogidos...

¡Son los misterios del Arte y sus derivados....!!!

Posteado por: Eduardo Vasquez S. 26/02/2010 12:30 [ N° 357 ]

Los izquierdistas en la UTE.

Lo qu eyo vi, no que me lo contaron:

1.- Asesores venezolanos del centro de alumnos que daban charlas sobre como hacer la revolución.

2.- El mismo tipo de asesores hablando de que Fidel opinaba que había que tomarse la calle, que ese era el secreto para vencer.

3.- Todo el centro de alumnos armado, uno de ellos pretendiente a ser mi cuñado.

4.- Los mismos soñadores curados practicando tiro al blanco casi matan a la visitadora social que vivía al frente de la sede de la UTE.

5.- Un comisario UP radical que me dijo "mostraste la hilacha momio" cuando vio por quien voté en la elección del centro de alumnos. Hicieron votos transparentes, se veía cuando alguien votaba por el candidato de la DC (en esos años la DC era contraria al socialismo, no como ahora).

6.- Un amigo mio ya fallecido que disparó al aire cuando Sergio Diez intentó entrar a dialogar a la UTE invitado por los alumnos DC y PN.

7.- Auxiliares que en vez de hacer el aseo y poner tiza en las pizarras, dedicaban su tiempo al arte como pintamonos de la Ramona Parra y en preparar garrotes para los desfiles de los soñadores pacifistas.

8.- Un compañero mio, socialista de siempre, diciendome que por momio recalcitrante era candidato seguro a un curso de socialismo intensivo una vez que la revolución se consolidara.

10.- y último para no majaderear. Clases de ramos electivos sobre socialismo en los cuales, para porder aprobar uno tenía que responder lo que el profe quería leer, repeti dos veces también en parte por flojo, hasta que aprendí como.

Nota: me perdí la charla de Fidel porque no quise ir a apoyar con mi presencia a semejante asesino. Nunca me impresionó ese chacal a pesar que era bien visto en esos años por lo menos decir que había liberado a su pueblo. Ahora se que lo liberó de otro dictador admirado por Neruda lo que es una muestra la capacidad de mentir que tienen estos soñadores sobre como hacer que las masas trabajen para ellos, no para los ricos.

Posteado por: Ivan Perez Gutierrez 26/02/2010 13:26 [ N° 359 ]

La depuración o limpieza de izquierdistas.

Laguna;
"de a otro perro con ese hueso"

Con un poco de antecedentes de la época y nos enteramos que a partir del año 1967, en las universidades chilenas la izquierda entregada al "castrismo soviético" promovía en las universidades la famosa "reforma universitaria", parte de todo un conjunto de actividades estratégicas tendientes a imponer su hegemonía sobre nuestra sociedad. Vivíamos adscritos a la "guerra fría" y la mayoría ciudadana no estaba por apoyar la entrega del país al "imperialismo izquierdista".
Los agentes locales del eje izquierdista no trepidarón en hacer uso de las universidades para sus fines. Y el proceso de "reformas universitarias" les permitió lograr avances insospechados en sus luchas en contra de nuestro soberanía como nación. En el año 1968 las huelgas, los asaltos, la destrucción de la propiedad privada y pública fueron organizadas desde las universidades, primero la Católica de Valparaíso, luego la Católica de Santiago, la Santa María, la UTE, las Facultades de Filosofía y Educación y Ciencias Políticas de la Universidad de Chile, y la Universidad de Concepción. Desde esos centros de estudio la izquierda lanzó sus avanzadas violentistas y terroristas. "Militantes y activistas " extranjeros también se hicieron presentes, amparados por la "Autonomía Universitaria", los directores de los centros de estudio, perdieron el control de la administración de los mismos, de tal modo que cientos de "pelafustanes" delincuentes extranjeros, venidos de Brasil, Argentina, Uruguay, Guatemala, incluso de Estados Unidos, ocupaban lugares y dineros de todos los chilenos, para servir los antipatriotas fines del izquierdismo. Felizmente para el bién nacional, la abrupta interrupción de la seudo-democracia existente bajo el gobierno de la UP, puso fin a todo este desorden y caos que se llamó "reforma universitaria". La intervención del GM en 1973 permitió la depuración automática de todos aquellos elementos llegados del extranjero, algunos fueron encarcelados, otros deportados, y la mayoría arrancarón lo más rapido que pudieron refugiándose en las embajadas. La reforma pasaba a la historia, no sin antes haber dejado la típica huella del izquierdismo, "división y odio" entre académicos, estudiantes y administrativos .

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 13:28 [ N° 360 ]

Los rectores delegados, mando sin limitaciones.

De las Memoria del Cardenal Silva Henriquez, sobre el conflicto de la Universidad Catolica.
“Al mes siguiente sobrevino en la Universidad Católica un conflicto que, comenzando de un incidentemuy menor, llegaría aconvertirse en el peor de los choques con las “autoridades impuestas”.
En verdad, las tensiones se venían arrastrando desde hacía ya varios meses; prácticamente no había profesor en la Universidad que no las conociera, y todos parecían estar a la espera de que en cualquier
momento estallara la crisis.
El almirante (R) Jorge Swett, rector delegado del gobierno, ratificado canónicamente por un decreto mío, había comenzado su gestión marcando muy fuertemente la voluntad oficial de poner fin a los últimos rastros de la reforma, reorientar a la Universidad según los nuevos postulados del régimen militar, e imponer, en todos los niveles, la conducción de un sector ideológico que veía ahora la posibilidad de ejercer el mando sin limitaciones.”

“Poco después de asumir, en octubre de 1973, el rector Swett había reestructurado el Consejo Superior, eliminando a todos los representantes docentes, administrativos y estudiantiles, lo qual significaba eliminar
también la estructura democrática instaurada seis años antes.
Creó un nuevo Consejo Asesor y un Comité Directivo, en los cuales fueron incorporados principalmente integrantes del movimiento “gremialista”; de los seis profesores que antes participaban en el Consejo Superior, el rector dejó sólo a uno en sus nuevos órganos directivos: el abogado Jaime Guzmán, precisamente fundador y figura principalísima del “gremialismo”.
Poco después ordenó el cierre de la revista Debate Universitario, otra instancia pluralista, y despidió a todos los periodistas que laboraban allí. A ello se sumó el conflicto con el padre Raúl Hasbún en el Canal 13, con lo cual se cerró el círculo en cuanto a los medios de comunicación social de la UC.”

Posteado por: Miguel Fernández Muñoz 26/02/2010 14:32 [ N° 370 ]

Las Universidades, Centros de Estudios e Investigación.

Monsieur Fernández del 370...
Muy correcto, era precisamente lo que había que hacer...terminar con la "reforma" y asignarles a las universidades el carácter legítimo de "Centros de Estudios e Investigación" que les corresponde entre otras. Sólo a los izquierdistas se les ocurre que la discusión política-ideólogica es por un sólo lado. En todas partes del mundo incluyendo Chile las universidades no tienen la obligación de incluir al izquierdismo o marxismo como una cátedra exclusiva... Sí los alumnos no quieren saber de la izquierda y su doctrina ¿por qué refláutas habría que obligarlos?

En la Universidad de los Andes año 2010, no se puede leer a Nietzsche ¿es justa esa imposición intolerante y fanatica de los dueños de esta universidad?
¿Por qué yo siendo cristiano tendría que adoctrinar mi hijo con filosofías contrarias a mi fe? Muy famoso será Nietzsche pero yo ¿por qué tendría que recomendárlo? Mi amor de padre me obliga a recomendar a mi hijo que lea cosas que nos ayuden a aumentar nuestra fe en Dios, no a socabarla o apagarla...
¡Bién por U de Los Andes!.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 15:32 [ N° 379 ]

PARA SER MARXISTA NO NECESITA INCRIBIRSE

Señor Alarcón: ¿Se da cuenta lo que escribe? Yo no he dicho que usted es militante del PS-PC-DC, porque si no lo es me da igual: su condición de marxista es su manera de sentir, pensar y hacer como tal. El marxismo es una filosofía que va más allá del insignificante partido comunista o socialista chileno o internacional. Es una doctrina utópica que cultiva el odio de clases explotando el sufrimiento del pueblo oprimido. Y el marxismo más contemporáneo es mucho más que eso. Consiste en la explotación por las oligarquías marxistas del proletariado ignorante, cultivando el odio de clases con engaños.

Usted, sin conocerlo personalmente, es intrínsecamente obcecado, anarquista, odioso de clases, no descansa su mente ni su espíritu en aceptar al prójimo con los defectos que usted tiene: sería un alivio para su espíritu si usted intentara comprender que los demás existen; que usted y sus secuaces no están solo: hay otra manera de sentir, pensar, vivir, hacer política de consensos.

Es absoluto, intransigente hasta llegar a la vehemencia, decir por ejemplo: "La señora Bachelet presto por 4 años el asiento presidencial........." es reflejar que usted escribe sin pensar, sin auto censurarse, lo que realmente siente. Es tanto su odio que ya no escribe: vomita letras, así como salgan sin reprimir sus emociones o amarguras.

Si a usted le contesto es porque es fiel reflejo de muchos.

Me imagino cómo le gustaría que este país se transformara en una tiranía como la que existe en la Cuba de los hermanos Castro.

Siniestros marxistas, como usted, pero de mayor poder de engaño político es la que nos estamos recientemente librando.

Son “intrínsecamente perversos” dijo un Papa. Y respeto su opinión porque ellos son los que más saben, por experiencia acumulada en los últimos cinco siglos en la iglesia Católica, de estas situaciones inhumanas, doctrinarias, incontrolables en la explotación del sufrimiento de los ignorantes de mucha fe.

Posteado por: Sergio Labarca Maturana 26/02/2010 14:33 [ N° 372 ]

La defensa propia y los izquierdistas.

Hasta el cansancio se repite la misma majadería....¿por qué?
No se piense que es porque el que lo hace es "lelo", nada de eso voluntaria, con pago hay cientos de miles desparramando lo mismo...
Defenderse o atacar para defender lo propio es un derecho, y la ley siempre va a contemplar la " justificación" de una conducta que es sancionada penalmente. Esta claro no matar por "propia cuenta" dice también la ley, pero la misma ley exime de responsabilidades a un autor que se defiende o se previene, y cuando todavía la justicia aplicando la ley conviene que la conducta al defenderse no cumple todos los requisitos reduce las penas. Vale decir la ley tiene su interpretación y la justicia la puede flexibilizar las sanciones llegando incluso a exonerar, excluir,perdonar, indultar, exceptuar, y librar así de responsabilidades penales a quién se defiende o defiende a otro.

Cuando una persona mata a otra, esta consciente de la situación, y de acuerdo al grado de conciencia la justicia también determina las sanciones.
Cuando un individuo ejerce defensa propia o de otro, es porque esta "respondiendo y repudiando" una agresión directa, o cercana o próxima en contra de su persona, o su familia, o sus bienes legales propios incluso ajenos. Una vez que uno procede y ejerce el derecho de defenderse o defender a otros, la ley obliga a la justicia a tomar una decisión respecto del grado de responsabilidad que corresponde frente a la ley del que hizo uso del derecho de defenderse.

Por lo tanto frente a cualquier amenaza inminente todos tenemos el derecho a defendernos a organizarnos y actuar, y no esperar a que lleguen las autoridades pertinentes para actuar o investigar...antes ...me defiendo, y después explicó que paso... ¿Comprende?

Ahora como lo de ustedes es tratar de justificar el "porque" tienen presos a los que nos defendieron del terrorismo organizado de la izquierda, y defendieron el orden institucional vigente repito...
Claramente es "una injusticia" y estan fuera de la ley. Entre otras, no respetaron la ley para hacer los juicios, los jueces no han sido imparciales, se ha prevaricado, no se han respetados los derechos constitucionales de los procesados, con testigos falsos y confesiones bajo apremio y coersión se han re abierto proceso sobreseidos, etcéteras.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 14:52 [ N° 375 ]

Un degollado un disidente cubano.

Orlando Zapata fue condenado a 3 años de prisión por delitos relacionados con el ejercicio de la libertad de expresión."
Naaa....que careta pa'un sólo la'o.
Tratan de pasar "gatos por liebres".
Son comparaciones bastardas...
C&P:
"Orlando Zapata fue condenado en marzo del 2004 a tres años de prisión por diversos delitos relacionados con el ejercicio de la libertad de expresión, “desacato”, “desórdenes públicos”. Durante su estancia en la cárcel fue juzgado y sentenciado por cargos adicionales, que incrementaron su condena hasta alcanzar los 36 años."

Acciones típicas del totalitarismo izquierdista. Aparte de eso esta el trato inhumano que recibió en la cárcel...

Pero es más repudiable intentar confundirse como respetuosos y luchadores por la justicia mezclando situaciones totalmente opuestas.

El caso del señor Jímenez muy lamentable, y triste mencionarlo...pero ustedes lo usan emblemáticamente para hacer aparecer las acciones de combate y represión de la izquierda violentista terrorista como una política de "Estado", para así justificar las injusticias cometidas en los 20 años del gobierno "corruptacionista".
Lo del señor Jimenez condenable.
No obstante la justicia obró al respecto y el Estado contribuyó con mas de 5 millones de dólares para mitigar el dolor de sus deudos, aparte de que uno de sus hijos fue favorecido por la ciudadanía otorgandolé el favor de ser un representante en el parlamento, por lo que siempre recibió su justa Dieta.
Es triste y lamentable que hayan asesinado al señor Jímenez, sin embargo el estaba consciente de lo que hacía y del peligro que corría, estaba consciente de que andaba llamando a "boicotear" al gobierno.
Repito lamentable su asesinato y vaya uno a saber cual fue exactamente la razón del proceder de los hechores, pero no por ello la izquierda tiene el derecho a usar esta situación para ejercer venganza sobre aquellos que estuvieron envueltos en los luctuosos hechos y estigmatizar al resto de los carabineros, soldados y servicios de investigaciones que se le jugaron para frenar al izquierdismo alzado en armas.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 15:17 [ N° 377 ]

Del señor Tucapel Jiménez (QEPD):

En 1974 representó a los trabajadores en la OIT. Visitó Estados Unidos por la organización de trabajadores, también visitó Congresos en Europa y tuvo diversas reuniones sindicales, tanto nacionales como internacionales.
Tucapel Jiménez integró el “Grupo de los 10”, con algunos de los miembros del grupo, fue a Ginebra a defender al gobierno militar de un boicot que se quería realizar en contra de Chile. En 1980 se desligó de la posición oficialista y se convirtiero en uno de los disidentes del GM.
Una vez terminada la DIRINCO el señor jimenez fue despedido de la administración pública , en la que sirvió por 28 años y de la cual fue diriginte sindical de la ANEF.Posterior a esto don Tucapel Jiménez se dedicó al negocio privado de los automóviles.
Paralelo a ello se levantó como dirigente sindical para seguir luchando por los trabajadores: “Lucharé por los trabajadores hasta cuando me muera”.
El día 25 de Febrero de 1982, el dirigente sindical Tucapel Jiménez fue interceptado en su taxi al salir de su casa para dirigirse a la ANEF, donde se realizaría más tarde una reunión para organizar un paro nacional para crear un frente laboral en contra del régimen del general Pinochet, además: Don Tucapel Jiménez era coordinador de un boicot internacional en contra de productos chilenos con el sindicato de trabajadores, de los Estados Unidos, AFL-CIO.
Su trágica muerte: En su vehículo fue llevado, por agentes de la DINE, a un camino vecinal a 40 Km. de Santiago hacia el Poniente”. Este es el camino de Renca-Lampa, en ese lugar fue asesinado por disparos con un arma en la cabeza y luego degollado, específicamente fueron cinco balazos y tres cortes en su garganta.
Todos conocemos el desenlance de este tortuoso y desgraciado hecho de sangre...
¿Qué más podemos agregar?
Simplemente que a 28 años de ocurridos los hechos cuando ayer se recordó la desgraciada muerte del señor Jiménez qué mejor tributo a la memoria es rogar: Quiera Dios no se vuelvan a repetir estas situaciones...¿pero será posible esto cuando la izquierda sigue en el mismo derrotero de hacerse la víctima, provocar víctimas y usar víctimas? para sembrar odio y división.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 16:48 [ N° 390]

Cuba y el "Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas."

"Mientras para usted el señor Jimenez era un boicoteador veo que el señor Zapara era un defensor de la libertad.Una manera muy peculiar de ver las cosas...."
Ya esta establecido que son situaciones diferentes su "cabeza de pollo"...

Son casi tres dácadas que nos separan del caso de Tucapel Jiménez y el Orlando Zapata. Las diferencias saltan a la vista, Chile esta en otras pero los izquierdistas tratan de hacernos creer que nada a cambiado.
En Cuba todo sigue igual que hace 30...50...años.
El gobierno cubano en febrero del 2008 se suscribió al Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas. instrumento jurídico internacional que intenta obligar a los Estados y los Gobiernos a cumplir y garantizar los derechos civiles de los ciudadanos y habitantes. Específicamente la dictadura cubana como una "mofa" se comprometió al firmar el Pacto a respetar la "dignidad inherente a todos los seres humanos y a la responsabilidad de garantizar la vida", especialmente de aquellas personas privadas de la libertad. ¿Qué han hecho los izquierdistas cubanos, qué dicen los izquierdistas chilenos al respecto?
Nada.
En Cuba no tan sólo se dejo morir a Orlando Zapata (QEPD), fuera de toda discusión y mostrando una falta de respeto por el trato humano y los derechos de los familiares que fueron a manifestar su dolor y duelo en las exequiás de Zapata, los servicios de represión de la dictadura han arrestado y detenido personas indiscriminadamente.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 17:10 [ N° 391 ]

Los izquierdistas nunca la van a cortar.

Marcelo, si ya encontraron a los culpables y los condenaron ¿qué más quieren? ¿quieren seguir con los hijos de esos personajes o con quienes anduvieron a su lado en la calle?

¿No será mejor que la corten y se preocupen de los problemas actuales?

Hay locos y tontos en todos los niveles, no se te olvide, en la UP el más .....distraído era SAG, el Compañero Máximo, en la concerta eran los de La Oficina donde trabajaba el aprendiz de agente secreto que inventaba problemas y traicionaba a sus ex compañeros para salir en la tele, recuerdo que lo pillaron y cayó preso, ¿Lenin Guardia se llamaba el inteligente?.

Posteado por: Ivan Perez Gutierrez 26/02/2010 18:29 [ N° 404 ]

Que se enjuicie a los autores intelectuales.

"es hacer justicia completamente, que se enjuicie a los autores intelectuales del asesinato"
Sencillamente o ustedes los izquierdistas estan "rayados" de resentimientos, o simplemente somos parte de una trama kafkiano.
No pueden ser tan absurdos y exigir "justicia completamente". ¿Qué es eso de justicia completamente?¿Acaso hay que acceder a vuestras sentencia? ¿Algún tribunal popular?
No sean burdos...somos todos hijos de un mismo suelo, y errores son errores y aciertos son aciertos. Y después de tanto tiempo ¿quiénes somos nosotros los viejos para seguir envenenando a generaciones nuevas?¿Quiénes son ustedes para tirar la primera piedra?
¿Cual es la base moral de un izquierdista que le permite levantarse como un juez de intachable ética?
No señores...ustedes se metieron a jugar con fuego y se quemaron. La lesera es que se les han permitido demasiadas concesiones: terroristas de presidente, ministros, jueces. Es de esperar que mediante este nuevo gobierno el país vuelva su normalidad y su cordura, y está elección sea el primer paso para que la ciudadanía de manera irrestricta retire la confianza entregada al izquierdismo, y que este tan burdamente ha usado..

Mi pregunta señores izquierdistas:
¿Hacia donde apuntan con vuestra esquizofrenia en la justicia ?
Por un lado juegan a una especie de rechazo por las flagrantes violaciones de los DD.HH., en Cuba y por el otro siguen condenando los errores y situaciones especiales que se vivieron hace 20 años.
Lo de ustedes es una cobarde estrategia...De no haber sido por ustedes injustamente lo hemos tenido que vivir. De "principal a paje", tienen todos la misma postura, unos haciéndose los loquillos, otros con poses intelectuales, pero el germen es el mismo.

Ustedes señores son una "mala leche", durante estos 20 años hemos visto como sin ningún rubor los "renovados", herederos del legado de SAG han transitado llevando en una mano la bandera del anti imperialismo y de nuevos revolucionarios valientes capaces de asumir tareas por el pueblo con cuello y corbata, listos para defenderlo. Y con la otra mano sin deparpajo fueron período a período montando sus truculencias falseando, corrompiendo y robando aliandose con mercantilistas para oprimir y hacer más pobre e infeliz al pueblo que dicen representar.
Son obcenos cuando hablan de justicia y crímenes cuando sabemos que no hay crímen mayor que abusar de la confianza y engañar. Con todo esto de los juicios, intelectuales, escritores, abogados, periodistas, y cuanto uno se imagine han ganado millones y millones de pesos.
Hasta jubilaciones exorbitantes. Sin asco han malgastado los recursos que pudieron traer un poco de felicidad para la gente en necesidad. Cuantas ilusiones y sueños, no han sido petrificados por la pesadilla por ustedes creada. Digamoslo mejor la izquierda es una nueva fase aguda "de esquizofrenia".

Los hechos luctuosos de criminalidad terrorista cometidos por la izquierda fueron desde el interior de las universidades hacia afuera. Las brigadas Ramona Parra y la Elmo Catalán operaban impunemente desde el interior de las universidades. Desde las distintas poblaciones de la periferia y desde los sindicatos, concurrían los cuadros paramilitares para ser instruídos. Ese era el motivo de la "autonomía". El MIR era "dueño de la U de Concepción". Fidel Castro en su visita en la UTE fue escoltado por prepotentes estudiantes universitarios. Si posteriormente hubieron más muertes que antes es lógico que ello ocurriera, ya que antes no estaban en la misma fase del enfrentamiento. Cuando se se sacarón la máscara de democrátas, se pisarón "la huasca" y perdieron.

Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 26/02/2010 18:59 [ N° 407 ]

Acusete cara'e cuete

"me parece que estoy posteando con alguien que se supone que es respetuoso de la las leyes,de la constitución de un pais,de los poderes del estado ¿ o no ?"

¿Marcelo, por favor indícame qué leyes quebranto, que Constitución transgredo y a qué Poder del Estado irrespeto?

Incluso es más: No solo tengo el DERECHO sino la OBLIGACIÓN de hacerlo para defender a mi familia amenazada.

Ahora, si tu te ves enfrentado a tal situación y no haces uso de tu derecho y el criminal mata a un miembro de tu familia por ello, no quisiera estar en tu lugar... la verdad es que, en ese caso, creo que preferiras que te hubiese matado a ti!!

Ahora, con respecto a la duda planteada por nuestro amigo posteador referido a tu condición de marxista...... ¿la verdad, Marcelo? Me es muy difícil aseverar si lo eres o no... Tu estilo te condena!! Y no es que no me pueda entender amistosamente con marxistas; es la virulencia, insistencia, majadería, parcialidad, ceguera y encono con que planteas tus temas o rebates los argumentos de otros. Haces que sea sumamente desagradable debatir contigo.

Con Mihovilovic, Aguirre, asi como con Fernandez Muñoz, Perez Carranza y varios otros, me entretengo discutiendo.

Y, además, eres un acusete care cuete!!

Posteado por: Ricardo Schwarzenberg Schmid 26/02/2010 19:56 [ N° 410 ]